Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 09 августа 2021 г. по делу N 10-14112/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Соколовского М.Б, судей Пронякина Д.А. и Мартыновой Л.Т, при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой П.М, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Сердитовой Е.А, защитника Толстых А.Г, представившей удостоверение N 15082 и ордер N 137 от 9 августа 2021 года, осужденного Зубайраева М.И, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Толстых А.Г, на приговор Кузьминского районного суда г.Москвы от 7 апреля 2021 года, которым

Зубайраев М*** И***, ****, ранее судимый: 27 сентября 2017 года приговором Кизлярского городского суда Р.Дагестан по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, -

осужден: - ч.2 ст. 325 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно 15% в доход государства и на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ и ч.8 ст. 302 УПК РФ освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;

- по ч.3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, ;

- по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, по настоящему приговору Зубайраеву М.И. назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное наказание по приговору Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 27 сентября 2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Кизлярского городского суда Р.Дагестан от 27 сентября 2017 года, окончательно Зубайраеву М.И. назначено 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения осужденному оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено время содержания осужденного под стражей с 14 ноября 2018 года по 22 ноября 2019 года и с 23 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В приговоре разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Пронякина Д.А, выслушав адвоката Толстых А.Г. и осужденного Зубайраева М.И, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших приговор изменить, мнение прокурора Сердитовой Е.А, полагавшей судебное решение оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зубайраев признан виновным: в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере; в похищении у гражданина другого важного личного документа и в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия и повреждения чужого имущества.

Преступления Зубайраевым совершены 12 и 13 ноября 2018 года, в городе Москве при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.

В суде осужденный свою вину признал частично, пояснив, что имущества у потерпевшего не похищал, последнему ножом не угрожал.

В апелляционной жалобе защитник Толстых А.Г, с приговором не согласна, считают его незаконным и необоснованным. Выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам установленным судом. При вынесении приговора действия Зубайраева по ст. 162 УК РФ были неверно квалифицированы, а кроме того, приговор является несправедливым. Анализируя исследованные в суде доказательства и показания осужденного, считает, что Зубайраев не намеревался похищать автомобиль потерпевших, поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 162 УК РФ. Суд, кроме того, назначил чрезмерно суровое наказание, без учета всех обстоятельств дела. Просит отменить приговор.

В возражениях государственный обвинитель Савватеев И.В, считает приговор законным, обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Полагает, что в ходе судебного разбирательства были установлены все значимые для дела обстоятельства, а квалификация действий осужденного является верной. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при расследовании и рассмотрении дела в суде не допущено. При назначении осужденному наказания учтены все смягчающие обстоятельства и все данные о его личности. Просит приговор оставить без изменения, жалобу адвоката - без удовлетворения.

Изучив уголовное дело, выслушав участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.

Суд первой инстанции исследовал с участием сторон, и подробно изложил в приговоре достаточную совокупность допустимых и достоверных доказательств, на основании которых пришел к обоснованному выводу о виновности Зубайраева в совершении преступлений.

Так, в судебном заседании были исследованы:

-

показания потерпевшего К***, о том, что 12.11.2018 г, примерно в 18:30, он взял у Г***. принадлежащий ей автомобиль "БМВ 316i", г.р.з. ***, и поехал по своим делам. Примерно в 20:50 он находился в районе станции метро "Т***" г.Москвы, по адресу:**********, когда в указанный автомобиль сел ранее ему незнакомый Зубайраев, в правой руке у которого находился нож, похожий на кухонный, с длиной лезвия примерно 15 см, этот нож осужденный приставил к его правому боку и сказал: "езжай туда, куда я скажу!". Он (К***) предложил разойтись мирно, но Зубайраев приказал замолчать и ехать, что он, опасаясь применения к нему ножа, восприняв угрозу реально, и сделал, поехав в сторону области. В это время Зубайраев взял его мобильный телефон, отключил его и вернул ему. После чего осужденный приказал ехать в поселение С***, К***, г. Москва и он ввёл в навигатор данный адрес и они поехали. По пути в С*** Зубайраев рассказывал про голодающих сирот, детей в А***, что ему нужны денежные средства для перевода данным детям, на еду и одежду, после чего сказал, чтобы он отдал ему всё, что у него есть. Он (К***) достал из правого кармана джинс 4900 рублей и отдал Зубайраеву, так как боялся за свою жизнь и здоровье, всё это время тот держал нож в правой руке. На подъезде в поселение С*** на К*** шоссе, перед съездом на П*** проезд N *** Зубайраев приказал остановить автомобиль. Далее, Зубайраев взял его под руку и повёл в лес, где сходил в туалет, снял с него (К***) куртку и надел её на себя, после чего они пошли к автомобилю. Зубайраев сел за руль, забрал у него ключи, завёл автомобиль и они поехали, нож у осужденного в это время лежал на сиденье между ног. Далее, Зубайраев позвонил своей знакомой, договорился о встрече:

г. Москва, ул. ***********. По дороге Зубайраев сказал, что ему (К***) придётся с ними поехать в г..Т***, а после этого он его отпустит. Когда они подъехали к подъезду, он (К***) договорился, чтобы Зубайраев его отпустил и последний согласился, но при условии, что он не будет заявлять о данном событии в полицию, иначе он сам или его друзья схватят его и его семью и будут долго и мучительно убивать. Далее, осужденный взял у него номер мобильного телефона и сказал, что вернёт ему автомобиль 13.11.2018 г..Через какое-то время из подъезда вышла девушка кавказской наружности и села к ним в автомобиль, Зубайраев повёз их в сторону станции метро "Т***". По пути Зубайраев забрал у него карту "Сбербанк России", (последние цифры ***) и он (К***) ему назвал неверный пин-код, после этого тот его высадил у станции метро "Т***" г..Москвы, и выходя, он успел забрать свою куртку, которую Зубайраев ранее снял с себя и положил на заднее сиденье. Когда он вышел, Зубайраев на автомобиле уехал вместе с девушкой в неизвестном ему направлении, Документы на машину остались в автомобиле. По дороге домой Зубайраев позвонил ему на мобильный телефон с номера 8*** и начал угрожать, поскольку он (К***) дал ему неверный пин-код от банковской карты. На что он (К***) испугавшись угроз ответил, что сделал это случайно. Зубайраев сказал, что пришлет ему номер банковской карты, на которую он должен будет ему перевести деньги. После этого разговора ему пришло сообщение с номером карты ПАО "Сбербанк России" N ***, владелец Н*** М*** М. Он (К***) перевел на указанный номер карты 6000 рублей. Зубайраев высказывал угрозы причинения вреда здоровью ему и его близким, а также повреждения его автомобиля, который на тот момент находился у него, угрозы высказывались агрессивно, раздраженным тоном, поэтому он (К***) опасался их осуществления.

Таким образом, денежные средства он переводил, оценивая угрозу реально и опасаясь как за сохранность автомобиля, который был у него похищен подсудимым, так и за здоровье и жизнь его и его близких. Свои показания потерпевший неоднократно подтвердил в ходе очных ставок с осужденным;

-

показания потерпевшей Г***, согласно которым 12 ноября 2018 года, примерно в 18 часов 30 минут, она передала принадлежащий ей автомобиль марки БМВ 316 ай, г.н.з.***, К***, который 13 ноября 2018 года, пришел домой и пояснил ей, что указанный автомобиль, под угрозой ножа, был им передан ранее неизвестному ему лицу, кавказской наружности, в районе Т*** г.Москвы и что этот мужчина у него забрал и имеющиеся при нем денежные средства. В машине остались как водительское удостоверение К***, так и ее документы: ПТС, СТС на автомобиль, карточка мед.страхования. С тоимость автомобиля 938760 рублей ;

-

показания свидетеля А***, который показал, что в ночь с 13.11.2018 г. на 14.11.2018г. он находился в гостях у брата по адресу: Тульская область, **********, и около 00 часов 20 минут туда приехал Зубайраев на машине БМВ, г/н ****, который на вопрос, откуда такая машина, ответил, что он взял ее на время у своего знакомого, но у какого именно, не сказал. Примерно через 20 минут он (А***) и его жена сели в машину БМВ к Зубайраеву, при этом последний был за рулем и поехали в Москву. Когда они подъехали к Москве, Зубайраев попросил на некоторое время подменить его за рулем, на что он (А***) согласился. Поменявшись с ним местами, они поехали дальше в Москву к его брату А***. Пробыв в гостях около 35-40 минут, Зубайраев решилпоехать в магазин, он (А***) поехал с ним. Отъехав от дома его брата примерно через 15-20 минут, по адресу: г. Москва, ул. ********, их задержали сотрудники полиции. Свои показания свидетель подтвердил на очной ставке с осужденным;

-

показания свидетеля М***, согласно которым она подтвердила, что к ней приезжал Зубайраев на автомобиле "БМВ" черного цвета, в котором также находился неизвестный ей молодой человек, которого осужденный высадил около метро "Т***". Она спросила у М***, кто этот мужчина, на что он ответил, что этот тот, кто должен денег и поэтому он отдает этот автомобиль. Потом, через какой-то короткий промежуток времени, М*** созвонился с этим мужчиной и они о чем-то разговаривали. Далее, на ее карту поступили деньги, в размере 6000 рублей. Она спросила М***, что это за деньги. Он ответил, что это ему переводит деньги тот, кто должен. Они катались по г. Москве. В 9 часов утра 13 ноября 2018 г. М*** позвонил этому человеку, о чем они говорили, она не знает. Он выходил, потом сказал ей, что надо с кем-то встретиться. Он высадил ее у дома, она пошла домой. Он же ей сказал, что надо помочь брату, но куда поедет - не сказал. В течение всего дня, где-то до 2 часов ночи 14 ноября 2018 года они созванивались несколько раз.

Последний раз около 2 часов ночи М*** позвонил и сказал, что сейчас подъедет и исчез со связи;

-

показания свидетеля А***, который показал, что состоит в должности оперуполномоченного, в его должностные обязанности входит раскрытие и расследование преступлений. 14 ноября 2018 г. около 05 часов он производил в присутствии двух понятых личный досмотр Зубайраева, доставленного в ОМВД России по району Т*** г.Москвы. Во время личного досмотра у Зубайраева М.И. были изъяты: ключ от автомобиля БМВ 3 серии, мобильный телефон марки Айфон", таблетки "Лирика", карта Сбербанка. Все изъятое было упаковано в белый прозрачный пакет. Досматриваемый вел себя несдержанно, грубил;

-

показания свидетелей Б*** и П***, о том, что состоят в должности полицейских ОБ ДПС ЮЗАО г.Москвы. 14 ноября 2018 года, ими совместно с сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по району Т*** г.Москвы был остановлен автомобиль марки "БМВ" черного цвета, г.р.з.****, так как имелась информация, что автомобиль является предметом хищения, а находящийся за рулем человек - инициатором хищения. На момент остановки в салоне автомобиля находилось двое мужчин, одним из которых оказался Зубайраев, который был за рулем, вторым был А****. Для дальнейшего разбирательства они были доставлены вместе с автомобилем в ОМВД России по району Т*** г. Москвы;

-

показания свидетеля Б***, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по району Т*** г.Москвы. Он задерживал осужденного по подозрению в совершении преступления, а именно нападения на мужчину и хищения автомобиля. Зубайраева установили в результате проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий, а именно просмотра базы данных "Поток". Машина, в которой находился осужденный, была задержана.

Помимо вышеперечисленных показаний потерпевшего и свидетелей, виновность Зубайраева в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ и ч.1 ст. 163 УК РФ также подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела: -

заявлением К***, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 12 ноября 2018 г, в период времени с 21 : 00 до 23:50, завладело принадлежащи м его жене автомобил ем марки БМВ 316i, г.р.з.****, черного цвета; -

заявлением Г***, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое путем угроз, адресованных К ***, завладел о принадлежащим ей автомобилем марки БМВ 316i, г.р.з.*****, 2014 года выпуска, чёрного цвета ; -

рапортами о задержании 14.11.2018 г. Зубайраева М.И, управляющего транспортным средством - автомобилем марки БМВ 316 i государственный регистрационный знак******; -

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в присутствии понятых произведен осмотр участка местности, с которого изъят автомобиль марки БМВ государственный регистрационный знак****, и при осмотре указанного автомобиля под водительским сидением обнаружен и изъят нож, из "бардачка" обнаружены и изъяты водительское удостоверение, карта банка "ВТБ", дисконтная карта магазина "В***" на имя К*** Г***; -

протоколом личного досмотра, согласно которому в присутствии понятых произведен личный досмотр Зубайраева М.И, у которого изъят ключ от автомобиля БВМ (3 серии); -

протоколом обыска, согласно которому в присутствии понятых произведен обыск по месту фактического проживания Зубайраева М.И. по адресу: г. Москва, ул. ******, в ходе которого обнаружены и изъяты свидетельство транспортного средства и страховой полис на автомобиль марки БМВ 360 i, государственный регистрационный *********; -

протоколом осмотра автомобиля марки БМВ 360 i, государственный регистрационный ******; -

протоколом осмотра предметов, согласно которому в присутствии понятых произведен осмотр документов, изъятых при произведении обыска по месту проживания Зубайраева М.И. ; -

протоколом осмотра предметов, согласно которого в присутствии понятых произведен осмотр ключа от автомобиля, изъятого в ходе личного досмотра Зубайраева М.И.; -

протоколом осмотра, согласно которого в присутствии понятых произведен осмотр ножа, изъятого из салона автомобиля марки БМВ; -з

аключением эксперта N 5119 от 28 ноября 2018 года, согласно выводам которого предмет, похожий на нож, изъятый при осмотре места происшествия, является кухонным ножом - хлеборезным, овощным, изготовленным промышленным способом и к холодному оружию не относится; -

заключением эксперта N 5241/23-1, согласно выводам которого стоимость автомобиля БМВ 316i, государственный регистрационный знак **** (VIN: ***), по состоянию на 12 ноября 2018 года составляет 938760 рублей 00 копеек;-

сведениями из базы данных "Проезды" и "Поток", по местонахождению

автомобиля марки "БМВ 316 i ", г.р.з.***** с 12 по 13 ноября 2018 года, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего относительно передвижения автомобиля; -

фотокопиями переписки, предоставленные потерпевшим К***, подтверждающие факт высказывания ему многочисленных требований о переводе денежных средств под угрозой применения насилия, повреждения имущества; -

документами из банка, согласно которым счет банковской карты К****. открыт и обслуживается в доп.офисе N *** ПАО Сбербанк по адресу: г. Москва, ул. -****, и 13.11.2018 г. потерпевшим был осуществлен перевод 6000 рублей на карту Н*** М*** М. 4276***, вещественными доказательствами и другими материалами уголовного дела.

Все вышеперечисленные доказательства, показания потерпевшего, свидетелей, письменные материалы уголовного дела оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности для установления вины осужденного. Суд верно указал, что показания потерпевших и свидетелей приведенные выше являются достоверными и объективными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела.

Не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований не имелось, как не имеется таких оснований и у судебной коллегии, поскольку не представлено фактов оговора осужденного, а также фальсификации или искусственного создания доказательств. При этом, все противоречия в показаниях потерпевших и свидетелей были устранены в ходе судебного следствия и эти противоречия не связаны с их надуманностью, а вызваны давностью событий.

Суд обоснованно отверг показания осужденного, поскольку они противоречивы, видоизменялись на протяжении предварительного и судебного следствия, что не противоречит процессуальному статусу Зубайраева и его праву защищаться всеми доступными способами, не противоречащими закону. К версии о том, что осужденный не намеревался похищать автомобиль потерпевших, суд обоснованно отнесся критически, поскольку она полностью опровергается совокупностью доказательств, положенных судом в основу приговора.

Судебная коллегия не находит оснований ставить под сомнение данную судом оценку доказательств, отмечая, что в показаниях потерпевшего и свидетелей обвинения, письменных доказательствах, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, каких-либо противоречий, которые свидетельствовали бы об их недостоверности, не имеется.

Как верно указал суд, все письменные материалы уголовного дела получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и оснований для признания недопустимыми используемых судом доказательств не имеется. Кроме того, заключения экспертов научно обоснованы, логичны и полностью согласуется с иными доказательствами, в частности с протоколами процессуальных действий, в том числе досмотра автомобиля, в ходе которого был изъят нож, а также показаниями потерпевшего, который категорически указал, что именно этим ножом осужденный ему угрожал и требовал передачи имущества.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе, состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности.

Все представленные сторонами суду доказательства были исследованы, заявленные ходатайства разрешены в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями ст. 271 УПК РФ и по ним приняты мотивированные решения, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не находит.

Таким образом, уголовное дело расследовано и рассмотрено в соответствии с требованиями закона, полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных прав участников процесса, повлиявших или могущих повлиять на постановление вынесенного судебного решения, по делу не допущено.

На основании исследованных по делу доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд обоснованно квалифицировал действия Зубайраева по ч.3 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ и ч.1 ст. 163 УК РФ. При этом судебная коллегия отмечает, что все квалифицирующие признаки преступлений получили надлежащую оценку судом и сомнений не вызывают. Оснований для иной квалификации действий Зубайраева у судебной коллегии не имеется.

Наказание Зубайраеву за совершенные им преступления, назначены в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, фактических обстоятельств дела, всех данных о личности осужденного, в том числе с учетом влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Вопреки доводам защиты, при назначении наказания суд учел все смягчающие обстоятельства, в том числе указанные в жалобе.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания и отсутствии оснований для применения к нему положений ч.6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 64 и 73 УК РФ судом мотивирован совокупностью фактических обстоятельств дела и данных о личности виновного, указанных в приговоре. Режим исправительного учреждения, в котором Зубайраеву надлежит отбывать наказание, определен правильно.

За совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ Зубайраев правомерно освобожден от наказания, поскольку истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности и сам осужденный против этого не возражал.

Кроме того, на основании закона, суд отменил условное осуждение Зубайраева по приговору Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 27 сентября 2017 года и окончательное наказание назначил по правилам ст. 70 УК РФ.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое отвечает требованиям ст. 6, 60 УК РФ, и потому является справедливым, а доводы апелляционной жалобы о его чрезмерной суровости нельзя признать заслуживающими внимания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении осужденного положений ч.6 ст. 15, ст. 64 и 73 УК РФ, судом не установлено, и из доводов апелляционной жалобы не усматривается.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены приговора, смягчения, либо снижения назначенного осужденному наказания, в том числе, по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кузьминского районного суда г.Москвы от 7 апреля 2021 года в отношении

Зубайраева М*** И*** оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения копии.

При подаче жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи