Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 августа 2021 г. по делу N 10-16998/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Николенко Л.И.

при секретаре помощнике судьи Кузине С.А, с участием прокурора фио, защитника адвоката фио, обвиняемого Шафиева Р.А.о, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката Ужахова А.М. на постановление Тверского районного суда адрес от 23 июля 2021 года, которым продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 4 месяцев 30 суток, то есть до 26 сентября 2021 года, в отношении

Шафиева фио, паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, женатого имеющего на иждивении троих детей, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес, осужденного 26 апреля 2021 года Мещанским районным судом адрес по ч.3 ст.171.2 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.171.2 УК РФ

Заслушав доклад судьи Николенко Л.И, пояснения обвиняемого Шафиева Р.А.о. и его защитника адвоката фио, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора фио полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве следственного отдела по адрес СУ по адрес ГСУ СК Российской Федерации находится уголовное дело, выделенное 22 сентября 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.171.2 УК РФ, в отношении не установленных лиц, из уголовного дела возбужденного 27 мая 2019 года следственным отделом по адрес СУ по адрес ГСУ СК Российской Федерации по ч.2 ст.171.2 УК РФ

27 апреля 2021 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан Шафиев Р.А.о, после чего ему предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.171.2 УК РФ.

28 апреля 2021 года Тверским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 26 мая 2021 года.

Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 26 июля 2021 года.

23 июля 2021 года срок содержания Шафиева Р.А.о. под стражей продлен судом в пределах срока предварительного расследования дела.

В апелляционной жалобе защитник адвокат Ужахов А.М, выражая несогласие с решением суда, считает, что тяжесть обвинения не является основанием для заключения и содержания обвиняемого под стражей.

Следователь в своем ходатайстве не привел, а суд не учел отсутствие доказательств, подтверждающих выводы о возможном воспрепятствовании Шафиева расследованию дела. В деле нет доказательств того, что он может заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям или иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, скрыться от следствия или суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Само решение суда носит формальный характер.

Считает, что суд не обсудил вопрос о применении к Шафиеву иной меры пресечения, не связанной с его содержанием под стражей.

Просит постановление суда отменить, избрать обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Как усматривается из материалов дела, ходатайство следователя о продлении обвиняемому Шафиеву Р.А.о. срока содержания под стражей внесено в суд первой инстанции в установленном законом порядке и отвечает требованиям действующего законодательства.

Суд руководствовался положениями уголовно-процессуального закона, регулирующими разрешение вышеназванного ходатайства. В постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых срок содержания Шафиева под стражей продлен.

Имеющиеся в деле сведения об имевшем место событии преступления и обоснованность выдвинутых против Шафиева Р.А.о. подозрений проверена судом и признана достаточной для рассмотрения вопроса о продления срока действия меры пресечения и удовлетворения ходатайства следователя. Соответствующие выводы судом сделаны с учетом совокупности представленных доказательств, где зафиксированы результаты уже проведенных следственных действий.

Выводы суда основаны на представленных материалах, из которых следует, что фио является гражданином иностранного государства, ему инкриминируется совершение тяжкого преступления, и ранее он совершил аналогичное преступление, за которое осужден 26 апреля 2021 года Мещанским районным судом.

Выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Шафиева Р.А.о. под стражей надлежащим образом мотивированы и подтверждены материалами дела. Суд правильно отметил, что не имеется законных оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения; обстоятельства, послужившие основанием для заключения Шафиева Р.А.о. под стражу, не изменились и не отпали.

Учитывая эти и другие указанные в постановлении обстоятельства, несмотря на доводы стороны защиты о наличии у обвиняемого места жительства в Москве и положительные характеристики, суд признал убедительными доводы следователя, что, находясь на свободе, Шафиев Р.А.о. может воспрепятствовать производству по делу.

Кроме того, суд принял во внимание необходимость выполнения указанных в ходатайстве следственных и процессуальных действий, их количество и объем и не усмотрел признаков неэффективного расследования. Суд апелляционной инстанции эти выводы находит верными, учитывая период расследования, конкретные обстоятельства расследуемых событий и общий срок содержания Шафиева Р.А.о. под стражей.

Данных о том, что по состоянию здоровья Шафиев Р.А.о. не может содержаться под стражей, в том числе медицинского заключения по этому вопросу, полученного в установленном законом порядке, в материалах не имеется и суду апелляционной инстанции не представлено.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя также не допущено, постановление соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется, в том числе по доводам апелляционной жалобы адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тверского районного суда адрес от 23 июля 2021 года о продлении срока содержания обвиняемого Шафиева фио под стражей до 26 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий