Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 октября 2021 г. по делу N 10-17029/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, с участием:

прокурора отдела управления прокуратуры адрес фио, заявителя - обвиняемого фио, при помощнике

судьи

фио, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе заявителя фио на постановление Тверского районного суда адрес от 18 января 2021 года о возвращении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, УСТАНОВИЛ:

Постановлением Тверского районного суда адрес от 18 января 2021 года жалоба обвиняемого фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ возвращена заявителю для устранения нарушений её рассмотрения судом.

На данное постановление заявителем фио подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с принятым решением, просит постановление суда отменить, рассмотреть его жалобу по существу.

В судебном заседании заявителем фио заявлено ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с её отзывом.

Прокурор фио не возражала, просила производство по жалобе прекратить.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ в случае отзыва апелляционной жалобы, производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 389.8 УПК РФ и ст. 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе заявителя фио в интересах на постановление Тверского районного суда адрес от 18 января 2021 года - прекратить вследствие отзыва жалобы.

Председательствующий: