Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 ноября 2021 г. по делу N 10-22161/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Кузнецовой Э.А., обвиняемого Гребнева М.С. и его защитника - адвоката Белова Б.О., представившего удостоверение и ордер, при помощнике судьи Мартыщенко А.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Белова Б.О. на постановление судьи Симоновского районного суда города Москвы от 11 октября 2021 года, которым в отношении

Гребнева.., родившегося 01 апреля 1991 года в адрес, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого (со слов), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в, г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 (ноль) суток, то есть до 12 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Гребнева М.С, адвоката Белова Б.О, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузнецовой Э.А, полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Гребнев М.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. "в, г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

15 мая 2021 года Гребнев М.С. задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день он допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника.

15 мая 2021 года Гребневу М.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в, г" ч.3 ст.158 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 17 мая 2021 года в отношении Гребнева М.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть по 14 июля 2021 года.

Срок содержания под стражей Гребнева М.С. продлевался в установленном законом порядке, последний раз на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по 12 октября 2021 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен уполномоченным должностным лицом 28 сентября 2021 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 12 ноября 2021 года.

Следователь СО ОМВД России по району Нагатино-Садовники г. Москвы, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, в установленном законом порядке обратилась в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Гребневу М.С. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, мотивируя свое ходатайство тем, что 12 октября 2021 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого Гребнева М.С, однако, завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, в том числе, направленных на окончание расследования уголовного дела. Оснований для отмены или изменения ранее избранной обвиняемому Гребневу М.С. меры пресечения в виде заключения под стражу и избрания иной меры пресечения следствие не усматривает, поскольку основания ее избрания не отпали и не изменились. Гребнев М.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, является гражданином другого государства, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, Гребнев М.С. имеет реальную возможность скрыться от предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 11 октября 2021 года срок содержания под стражей обвиняемому Гребневу М.С. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 (ноль) суток, то есть до 12 ноября 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат Белов Б.О, выражая несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, незаконным, подлежащим отмене. Указывает, что приведенные судом основания являются общими для избрания любой меры пресечения, а тяжесть преступления не является достаточным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Считает, что материалами дела не подтверждаются выводы суда о возможности совершения обвиняемым действий, предусмотренных ст. 97 УПК РФ. Полагает, что постановление суда не соответствует требованиям ст. 108 УПК РФ. Обращает внимание, что его подзащитный признал вину, способствовал раскрытию преступления, половину похищенных денежных средств вернул потерпевшему, до задержания работал, находится на территории РФ с 2018 года. Ссылаясь на эпидемиологическую обстановку в связи с распространением коронавирусной инфекции, считает, что нахождение Гребнева М.С. в условиях следственного изолятора, создает реальную угрозу для жизни и здоровья его подзащитного. Просит постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 11 октября 2021 года отменить.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Как видно из представленных материалов, при продлении Гребневу М.С. срока содержания под стражей, суд учел объем процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу.

При этом суд учел, что Гребнев М.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также данные о личности Гребнева М.С, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Гребнев М.С, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о том, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, и необходимость в сохранении указанной меры пресечения не отпала.

Принимая решение по ходатайству следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда о необходимости продления в отношении Гребнева М.С. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Гребнева М.С.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению в части исчисления срока содержания под стражей Гребнева М.С, поскольку в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Гребнев М.С. задержан 15 мая 2021 года, а следователь в ходатайстве просил продлить срок содержания под стражей до 12 ноября 2021 года, с чем согласился суд, то общий срок содержания под стражей Гребнева М.С. составит 5 месяцев 28 суток, а не 06 месяцев, как указано в судебном решении.

В остальной части постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда города Москвы от 11 октября 2021 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого

Гребнева.., изменить:

считать, что срок содержания под стражей Гребневу М.С. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 28 суток, то есть до 12 ноября 2021 года.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Ф. Полякова