Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 ноября 2021 г. по делу N 10-22974/2021

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи - Соколовского М.Б, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тараторкиной Е.А, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сердитовой Е.А, осужденного Катюшкина И.В, защитника - адвоката Чурина А.А, предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Катюшкина И.В. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года, которым

Катюшкин И*** В***, ***, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение двух лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложены обязанности, призванные способствовать исправлению осужденного.

Мера пресечения в отношении Катюшкина И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Соколовского М.Б, выступление адвоката Чурина А.А. и осужденного Катюшкина И.В, поддержавших доводы жалобы, прокурора Сердитовой Е.А, возражавшей против удовлетворения жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Катюшкин И.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - производное N метилэфедрона массой 0, 90 гр, то есть в значительном размере.

Преступление совершено 26 июня 2021 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Катюшкина И.В. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе Катюшкин И.В. указывает, что суд без достаточных к тому оснований не усмотрел возможность назначения наказания в виде штрафа. С учётом изложенного просит приговор изменить, назначив наказание в виде штрафа.

В возражениях на апелляционную жалобу исполняющий обязанности Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Савватеева И.В. указывает, что приговор является законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, в связи с чем, просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и дополнительно представленные стороной защиты в настоящее судебное заседание, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В судебном заседании осужденный Катюшкин И.В, добровольно соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, юридической оценкой, полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции удостоверился в том, что Катюшкин И.В. в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласен в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Катюшкиным И.В. добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился Катюшкин И.В, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство Катюшкина И.В, постановив приговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.

Квалификация действий Катюшкина И.В. является правильной, соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначенное Катюшкину И.В. наказание отвечает требованиям ст.43, 60 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, соответствует тяжести содеянного.

При назначении наказания Катюшкину И.В. суд первой инстанции принял во внимание данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к числу которых отнес признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения Катюшкину И.В. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ и отсутствии оснований к назначению иного наказания, в том числе и в виде штрафа.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, учитывая положения ст. 76.2 УК РФ суд апелляционной инстанции не находит оснований к применению положений ст. 76.2 УК РФ.

Таким образом, нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено, приговор является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года в отношении Катюшкина И*** В*** оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Соколовский М.Б.