Судья Московского городского суда Филиппова Г.М., с участием:
прокурора Шнахова В.К, заявителя Буданова С.Б, при секретаре Проничеве А.О, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Буданова С.Б.
на
постановление Головинского районного суда г. Москвы
от 13 октября 2021 г, которым
оставлена без удовлетворения жалоба
Буданова Сергея Борисовича в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следователя УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, выразившееся в не уведомлении обвиняемого и защитника о продлении по уголовному делу срока предварительного следствия.
Выслушав заявителя, поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым обжалуемое судебное постановление оставить без изменения, УСТАНОВИЛ:
Заявитель - обвиняемый Буданов С.Б. обратился в Головинский районный суд г. Москвы с жалобой, в которой просит в порядке ст. 125 УПК РФ признать незаконным бездействие следователя, выразившееся в не уведомлении обвиняемого Буданова С.Б. и его защитника о продлении срока предварительного следствия.
13.10.2021 г. постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Буданов С.Б. просит постановление суда от 13.10.2021 г. отменить, указывая, что исследованные судом первой инстанции материалы дела не содержат достаточных доказательств исполнения следователем требований ст. 162 ч. 8 УПК РФ, суд не проверил достоверность предоставленных органом следствия сведений об уведомлении стороны защиты о продлении по уголовному делу срока расследования.
Проверив материалы производства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли либо могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, при рассмотрении жалобы Буданова С.Б. в порядке ст. 125 УПК РФ судьей не допущено.
По результатам рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, исследовав представленные материалы, судья установил, что 05.08.2021 г. срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 12.10.2021 г, о чем 05.08.2021 г. в адрес обвиняемого Буданова С.Б. и защитника Шляховой М.В. было направлено соответствующее уведомление, при этом в настоящее время заявитель обладает информацией о принятых по делу процессуальных решениях. Оснований сомневаться в том, что указанное уведомление органом следствия было направлено обвиняемому и защитнику, не имеется.
Таким образом, установив, что следователем не допущено нарушений требований ст. 162 УПК РФ, способных причинить ущерб перечисленным в главе 2 Конституции РФ правам и свободам Буданова С.Б. либо затруднить ему доступ к правосудию, судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Таким образом, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и достаточно мотивированным.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 13 октября 2021 г. об отказе в удовлетворении жалобы Буданова Сергея Борисовича в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следователя, выразившееся в не уведомлении о продлении срока предварительного следствия, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во 2-й кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.