Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Густын С., с участием прокурора Исаченкова И.В., обвиняемого Аскерова Э.Г., адвоката Герасимова О.Д., переводчика ...
рассмотрел в открытом судебном заседании 01 ноября 2021 года апелляционную жалобу защитника Герасимова на постановление Бутырский районного суда г. Москвы от 01 ноября 2021 года, которым:
Аскерову Э.Г, паспортные данные и жителю Азербайджанской ССР, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ
продлен срок содержания под стражей на 22 суток, а всего до 10 месяцев 23 суток, то есть до 25 ноября 2021 года.
Изучив материалы дела, выслушав выступления обвиняемого, защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд
установил:
04 января 2021 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Аскерова; в тот же день с соблюдением требований ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Аскеров и ему предъявлено обвинение за совершение вышеуказанного преступления. 05 января 2021 года Аскеров освобожден из-под стражи, в связи с истечением срока его задержания; в то же день Аскеров задержан и 06 января 2021 года Бутырским районным судом города Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок предварительного следствия по делу многократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз срок предварительного следствия продлен на 22 суток, а всего до 10 месяцев 23 суток, то есть до 25 ноября 2021 года.
Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Аскерову срока содержания под стражей.
Постановлением Бутырский районного суда г. Москвы от 01 ноября 2021 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Аскерову под стражей продлен до 25 ноября 2021 года.
В апелляционной жалобе адвокат Герасимов выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным. Не имеется никаких фактических данных, свидетельствующих о том, что Аскеров может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу. Суд не учел данные о личности Аскерова, который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим, фактически проживает в г. Москве. Просит постановление отменить, изменить меру пресечения на более мягкую, не связанную с заключение под стражу.
При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Аскерову суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.
Учитывая, что Аскеров обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 10 лет, официально не трудоустроен, соответственно не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянной или временной регистрации на территории РФ, является лицом, употребляющим наркотические средства, в связи с чем у суда, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Аскеров имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Обоснованность подозрения в причастности Аскерова к совершенному преступлению судом первой инстанции надлежащим образом проверена и подтверждена конкретными сведениями, которые были исследованы в судебном заседании.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Срок содержания обвиняемого под стражей продлен в пределах установленного срока предварительного следствия, с учетом объема запланированных органом следствия действий.
Каких-либо данных о том, что Аскеров не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду также не представлено.
Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.
Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Аскерову избрана мера пресечения, не изменились и не отпали, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, в том числе по доводам жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил
:
Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2021 года в отношении
Аскерова Э.Г.оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.