Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 декабря 2021 г. по делу N 10-24151/2021

Московский городской суд в составе: председательствующего

- судьи Куприяновой С.Н, при помощнике судьи Густын С.М, с участием:

защитника - адвоката фио, прокурора фио, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 03.11.2021 г, которым

адвокату Ефимову А.В. отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу фио апелляционной жалобы на постановление Измайловского районного суда адрес от 18.01.2021 г. о разрешении производства обыска в жилище фио

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 18.01.2021 г. разрешено производства обыска в жилище фио.

27.10.2021 г. адвокат фио в защиту фио обратился в суд с ходатайством о восстановлении фио пропущенного срока на обжалование указанного постановления суда от 18.01.2021 г.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что уважительных причин пропуска срока защитником не представлено.

На указанное постановление защитником подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление отменить, восстановить пропущенный фио срок апелляционного обжалования, указывает, что несмотря на то, что 21.01.2021 г. постановление суда было предъявлено фио при производстве обыска, фио не смог ознакомиться с постановлением в полном объеме до настоящего времени с учетом своего возраста и состояния здоровья.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.389.4 УПК РФ постановление подлежит обжалованию в течение 10 суток со дня вынесения.

Согласно ст.389.5 УПК РФ срок апелляционного обжалования может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Как следует из материалов дела, 21.01.2021 г. при производстве обыска фио было объявлено постановление суда от 18.01.2021 г.

Учитывая, что с момента производства обыска прошел уже почти целый год, в течение которого фио не изъявлял желания обжаловать решение суда, суд обоснованно признал причины пропуска фио срока обжалования неуважительными и отказал в удовлетворении ходатайства адвоката о восстановлении пропущенного срока.

Поэтому выводы суда об отсутствии оснований для восстановления фио срока апелляционного обжалования соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными.

Доводы адвоката о том, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование подлежит рассмотрению судом, которому адресована апелляционная жалоба, противоречат требованиям закона и подлежат отклонению.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 03.11.2021г. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: