Определение Московского городского суда от 30 ноября 2021 г. по делу N 2И-14296/2021

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Антонова П.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Специалист по рекламе в Facebook & Instagram", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://megasliv.cc, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Антонова П.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Специалист по рекламе в Facebook & Instagram", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://megasliv.cc, без разрешения правообладателя - Антонова П.В.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Согласно положениям ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящее заявление подано в суд и подписано усиленной квалифицированной электронной подписью Новикова А.С, обозначившего себя представителем Антонова П.В.

Приобщенная к заявлению доверенность на имя Новикова А.С. выдана от имени ООО "Юридический сервис "Райн НН" в порядке передоверия от Антонова П.В, между тем первоначальная доверенность от имени Антонова П.В. на имя ООО "Юридический сервис "Райн НН", подтверждающая объем делегируемых представителю прав, а также право на передоверие соответствующих полномочий, суду не представлена. Из приложенной к заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер доверенности от 6 октября 2021 года, в соответствии с которой Радонец А.М. уполномочивает ООО "Юридический сервис "Райн НН" представлять интересы Радонеца А.М. в судах, право ООО "Юридический сервис "Райн НН" представлять интересы Антонова П.В. также не усматривается.

Таким образом, полномочия Новикова А.С. на представление интересов Антонова П.В. не подтверждены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Антонова П.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Специалист по рекламе в Facebook & Instagram", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://megasliv.cc, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина