Определение Московского городского суда от 30 ноября 2021 г. по делу N 2И-14366/2021

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив заявление Скоромнова Д.А. о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" на произведение литературы "Текст "Идеальное название первого курса по MikroTik", размещённое на веб-странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем sliv-kursov.net

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление от Скоромнова Д.А. о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" на произведение литературы "Текст "Идеальное название первого курса по MikroTik", размещённое на веб-странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем sliv-kursov.net - без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие факт размещения произведения литературы "Текст "Идеальное название первого курса по MikroTik", размещённое на веб-странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://sliv-kursov.net/threads/dmitrij-skoromnov-nastrojka-oborudovanija-mikrotik-analog-mtcna-2020.161607

Заявителем представлен скриншот веб-страницы указанного сайта с объектом "Настройка оборудования MikroTik", в то время как в заявленных требованиях не усматривается защита исключительных прав на принадлежащие заявителю объекты авторского права, размещенные на представленной странице сайта.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер и не позволяющими должным образом подтвердить факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объект а исключительных прав заявителя, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на произведение литературы "Текст "Идеальное название первого курса по MikroTik" по данному заявлению должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Скоромнова Д.А. о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" на произведение литературы "Текст "Идеальное название первого курса по MikroTik", размещённое на веб-странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем sliv-kursov.net.

Разъяснить право на повторную подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Басыров И.И.