Московский городской суд в составе
судьи Михалевой Т.Д, при секретаре Калашниковой В.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-934/2019 по исковому заявлению ООО "Телеканал ТВ3" к "ООО Мобиком (MOBICOM Ltd.)", ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD), "ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd)", СинароХост ЛТД (SinaroHost LTD) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Сто раз замужем" (эфирное название "Как выйти замуж. Инструкция"), размещенного на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://strashnee.ru, http://hdboss.online, http://torrentget.net, http://kino-box.org, http://filin.tv, установил:
ООО "Телеканал ТВ3" обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Сто раз замужем" (эфирное название "Как выйти замуж. Инструкция"), которое по утверждению заявителя, размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующих сайтах без разрешения правообладателя.
Определением Московского городского суда от 27 Июня 2019 года заявление ООО "Телеканал ТВ3" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Сто раз замужем" (эфирное название "Как выйти замуж. Инструкция") удовлетворено.
ООО "Телеканал ТВ3" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к "ООО Мобиком (MOBICOM Ltd.)", ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD), "ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd)", СинароХост ЛТД (SinaroHost LTD) с требованием о запрете ответчикам создания технических условий, обеспечивающих размещение на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" аудиовизуального произведения "Сто раз замужем" (эфирное название "Как выйти замуж. Инструкция"), которое размещено на сайтах информационно?телекоммуникационной сети "Интернет" http://strashnee.ru, http://hdboss.online, http://torrentget.net, http://kino-box.org, http://filin.tv без согласия правообладателя и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.
Провайдером хостинга с доменными именами https://hdboss.online, http://torrentget.net является ответчик ООО Мобиком (MOBICOM Ltd.).
Провайдером хостинга с доменным именем http://filin.tv является ответчик СинароХост ЛТД (SinaroHost LTD).
Провайдером хостинга с доменным именем http://kino-box.org является ответчик ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD).
Провайдером хостинга с доменным именем http://strashnee.ru является ответчик ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd).
Представитель истца ООО "Телеканал ТВ3" по доверенности Бородина О.А, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме с учетом уточнений.
Представители ответчиков ООО Мобиком (MOBICOM Ltd.)", ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD), "ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd)", СинароХост ЛТД (SinaroHost LTD) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, посредством электронной почты представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, полагал иск обоснованным, решение по делу оставлял на усмотрение суда.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (2и-2389/2019), суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункта 2 статьи 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.
ООО "Телеканал ТВ3" является обладателем исключительной лицензии на указанное аудиовизуальное произведение, что подтверждается договором N ТВ3-034801-2018-ДПП_Р от "28" сентября 2018 г, заключенного между ООО "Телеканал ТВ3" и ООО "1-2-3 Продакшн".
Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного аудиовизуального произведения на данных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было, стороной истца наличие такого согласия на использование аудиовизуального произведения отрицается.
Использование вышеуказанного аудиовизуального произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.
Оценив представленные в суд доказательства, свидетельствующие о возможности размещения, распространения и иного использования на соответствующих сайтах аудиовизуального произведения "Сто раз замужем" (эфирное название "Как выйти замуж. Инструкция") без согласия правообладателя ООО "Телеканал ТВ3", суд приходит к выводу о нарушении исключительных прав истца на данный фильм.
Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актами мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 07 апреля 2016 года, 03 июня 2016 года, 17 июня 2016 года), как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на вышеуказанный фильм, так и на дату подачи искового заявления провайдером хостинга доменных имен https://hdboss.online, http://torrentget.net является ООО Мобиком (MOBICOM Ltd.), провайдером хостинга доменного имени http://filin.tv является СинароХост ЛТД (SinaroHost LTD), провайдером хостинга доменного имени http://kino-box.org является ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD), провайдером хостинга доменного имени http://strashnee.ru является ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd).
Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.
В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149- ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Таким образом, ответчики, являясь провайдерами хостинга вышеуказанных доменных имен, осуществляли функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.
Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.
Так, согласно пункту 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
В силу пункта 1 статьи 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Согласно пункта 3 статьи 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (пп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК РФ) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.
Таким образом, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.
Статьей 1254 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО "Телеканал ТВ3" о запрете ответчикам ООО Мобиком (MOBICOM Ltd.)", ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD), "ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIA Networks Ltd)", СинароХост ЛТД (SinaroHost LTD) создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресам http://strashnee.ru, http://hdboss.online, http://torrentget.net, http://kino-box.org, http://filin.tv подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ООО "Телеканал ТВ3" удовлетворить.
Запретить ООО Мобиком (MOBICOM Ltd.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайтов https://hdboss.online, http://torrentget.net аудиовизуального произведения "Сто раз замужем" (эфирное название "Как выйти замуж. Инструкция").
Запретить СинароХост ЛТД (SinaroHost LTD) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http://filin.tv аудиовизуального произведения "Сто раз замужем" (эфирное название "Как выйти замуж. Инструкция").
Запретить ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http://kino-box.org аудиовизуального произведения "Сто раз замужем" (эфирное название "Как выйти замуж. Инструкция").
Запретить ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД (ON-LINE DATA LTD) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http://strashnee.ru аудиовизуального произведения "Сто раз замужем" (эфирное название "Как выйти замуж. Инструкция").
Принятые на основании определения Московского городского суда от 27 июня 2019 года обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Сто раз замужем" (эфирное название "Как выйти замуж. Инструкция"), которое размещено на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://strashnee.ru, http://hdboss.online, http://torrentget.net, http://kino-box.org, http://filin.tv, после исполнения ответчиком настоящего решения отменить.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.