Решение Московского городского суда от 23 ноября 2021 г. по делу N 3-1272/2021

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сибул Ж.А, при секретаре Гриценко В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-1272/21 по исковому заявлению ООО "Креатив Медиа" к Гугл ЭлЭлСи (Google LLC) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения и музыкальные произведения с текстом Г (творческий псевдоним "Витас" / " VITAS "): "Симфоническая", " Delala ", "Подари мне любовь", " Opera #2", "7 th Element ", " Bit Bombit ", " Opera No 2" (Functioning Rock - A - Holics Mix) OFFICIAL MUSIC VIDEO, " Opera No 2" (Digital Analogue) Official Club Mix, "7 th Element " (The Functioning Rock -А- Holics), " Opera No 2" (Digital Analogue) Official Radio Mix, " Opera No 2" (Functioning Rock - A - Holics) OFFICIAL REMIX, "7 th Element " (Functioning Rock - A - Holics) Official Remix Radio, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://www.youtube.com, УСТАНОВИЛ:

ООО "Креатив Медиа" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ГУГЛ ЛЛС (Google LLC) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения и музыкальные произведения с текстом Г (творческий псевдоним "Витас" / " VITAS "): "Симфоническая", " Delala ", "Подари мне любовь", " Opera #2", "7 th Element ", " Bit Bombit ", " Opera No 2" (Functioning Rock - A - Holics Mix) OFFICIAL MUSIC VIDEO, " Opera No 2" (Digital Analogue) Official Club Mix, "7 th Element " (The Functioning Rock -А- Holics), " Opera No 2" (Digital Analogue) Official Radio Mix, " Opera No 2" (Functioning Rock - A - Holics) OFFICIAL REMIX, "7 th Element " (Functioning Rock - A - Holics) Official Remix Radio, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://www.youtube.com /.

В окончательной редакции просит запретить ГУГЛ ЛЛС (Google LLC) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, и иное незаконное использование в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://youtu.be/dmQXVxBAFDU аудиовизуального произведения "Симфоническая" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас), на странице по адресу https://youtu.be/19dN18f56-A - аудиовизуального произведения "Delala" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https://youtu.be/b848iEg4bRA - аудиовизуального произведения "Подари мне любовь" (автор музыки - С, автор текста - С, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be /3 LwZCBWlRoE - аудиовизуального произведения "Опера N 2" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be / Dk 2 xJgy 24 lc - аудиовизуального произведения "Оpera N 2" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https://youtu.be/S1tcHjfC9hs - аудиовизуального произведения "7th Element" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https://youtu.be/kxG6bF5oLlY - музыкального произведения с текстом "Bit Bombit" (автор музыки и текста - П, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be / Y _ RHcmq 0 T -0 - музыкального произведения с текстом "Опера N 2" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be / PoHr 8 Rbwx 9 E - музыкального произведения с текстом "Опера N 2" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be /9 TriD 81 b 6 KM - музыкального произведения с текстом "7th Element" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be / xPqEVnTfku 8 - музыкального произведения с текстом "Опера N 2" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be /3 a _ QioLBs 5 o - музыкального

произведения с текстом "Опера N 2" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be / ZkL 3- VjkR - M - музыкального произведения с текстом "7th Element" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас).

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании лицензионного договора от 12 октября 2016 года N 12-0107/16, заключенного с ООО "Продюсерский центр "Пудовкин", и лицензионного договора от 11 апреля 2019 года N 53-1104/19, заключенного с П, является обладателем исключительных прав на приведенные выше аудиовизуальные произведения (видеоклипы) и музыкальные произведения с текстом. Указанные аудиовизуальные произведения и музыкальные произведения с текстом размещены на сайте https://www.youtube.com по указанным в исковом заявлении ссылкам.

Ответчик Гугл ЛЛС (Google LLC) является владельцем и провайдером хостинга сайта www.youtube.com, на страницах которого создаются условия для неправомерного использования спорных произведений без согласия истца, тем самым нарушаются его исключительные права.

Представитель истца ООО "Креатив Медиа" Б в судебном заседании заявленные требования в окончательной редакции поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Гугл ЛЛС (Google LLC) - К возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, приведенным в письменных возражениях, указывая, что ответчик является владельцем сервиса видеохостинга " YouTube ", размещенного в сети Интернет по адресу www.youtube.com, или доступного через соответствующие мобильные приложения. Однако в отношении размещения спорных произведений на страницах сайта ответчик выступает информационным посредником. Гугл ЛЛС (Google LLC) предоставляет пользователям только техническую возможность размещать контент на своей площадке, самостоятельно не инициирует размещение информации на сайте, не выбирает получателей информации, не участвует в формировании содержания страниц сайта, не осуществляет предварительную проверку размещенной пользователем информации, поэтому не контролирует и не несет ответственности за действия третьих лиц в отношении использования сайта, формирования, загрузки материалов и использования содержания страниц сайта. Пользователь самостоятельно управляет процессом размещения контента и несет ответственность за свои действия в силу принятых Условий использования Сервиса.

В настоящее время на указанных выше страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com спорные аудиовизуальные произведения (видеоклипы) и музыкальные произведения с текстом Г (творческий псевдоним "Витас" / " VITAS ") отсутствуют, удалены ответчиком, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав предоставленные доказательства, а также материал о принятии предварительных обеспечительных мер за N2и-6461/2021, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Приведенной нормой процессуального права установлена исключительная подсудность рассмотрения Московским городским судом в качестве суда первой инстанции, вне зависимости от места нахождения ответчика - юридического лица, гражданских дел, связанных с защитой авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии), в случае принятия Московским городским судом предварительных обеспечительных мер в соответствии со статьей 144.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Из материала N2и-6461/2021 усматривается, что ООО "Креатив Медиа" обратилось 09 июля 2021 года в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения и музыкальные произведения с текстом Г (творческий псевдоним "Витас" / " VITAS "): "Симфоническая", " Delala ", "Подари мне любовь", " Opera #2", "7 th Element ", " Bit Bombit ", " Opera No 2" (Functioning Rock - A - Holics Mix) OFFICIAL MUSIC VIDEO, " Opera No 2" (Digital Analogue) Official Club Mix, "7 th Element " (The Functioning Rock -А- Holics), " Opera No 2" (Digital Analogue) Official Radio Mix, " Opera No 2" (Functioning Rock - A - Holics) OFFICIAL REMIX, "7 th Element " (Functioning Rock - A - Holics) Official Remix Radio, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на конкретных страницах сайта https://www.youtube.com.

Определением судьи Московского городского суда от 12 июля 2021 года с учетом определения об исправлении описки от 14 октября 2021 года указанное заявление удовлетворено, суд возложил на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц обязанность прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений и музыкальных произведений с текстом Г (творческий псевдоним "Витас" / " VITAS "): "Симфоническая", " Delala ", "Подари мне любовь", " Opera #2", "7 th Element ", " Bit Bombit ", " Opera No 2" (Functioning Rock - A - Holics Mix) OFFICIAL MUSIC VIDEO, " Opera No 2" (Digital Analogue) Official Club Mix, "7 th Element " (The Functioning Rock -А- Holics), " Opera No 2" (Digital Analogue) Official Radio Mix, " Opera No 2" (Functioning Rock - A - Holics) OFFICIAL REMIX, "7 th Element " (Functioning Rock - A - Holics) Official Remix Radio в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на конкретных страницах сайта https://www.youtube.com.

При этом судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Во исполнение указанного определения ООО "Креатив Медиа" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана, являются, среди прочего, произведения науки, литературы и искусства. В свою очередь под произведениями искусства в силу положений ст. 1259 Гражданского кодекса РФ понимаются музыкальные произведения с текстом или без текста, аудиовизуальные произведения.

В силу ст. 1257 ГК РФ автором произведения искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

При этом суд отмечает, что музыкальное произведение может существовать как самостоятельный объект авторского права (ст. 1259 ГК РФ), так и входить в состав иных результатов интеллектуальной деятельности, в том числе в объекты смежных прав (ст. 1304 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" музыкальное произведение с текстом или без текста (объект авторского права), его исполнение артистом-исполнителем и фонограмма исполнения представляют собой самостоятельные результаты интеллектуальной деятельности, исключительные права на которые могут принадлежать разным лицам. Распоряжение осуществляется в отношении каждого права отдельно. Нарушение прав на каждый такой результат носит самостоятельный характер.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Как следует из материалов дела, на основании лицензионного договора от 12 октября 2016 года N 12-0107/16, заключенного с ООО "Продюсерский центр "Пудовкин", и дополнительных соглашений к нему, истец является обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение (видеоклип) "Оpera N 2" (приложение N 9), а также на музыкальные произведения с текстом "7th Element" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас) и "Опера N 2" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас) (приложения N 6-8), на основании лицензионного договора от 11 апреля 2019 года N 53-1104/19, заключенного с П, является обладателем исключительных прав на аудиовизуальные произведения (видеоклипы) "Симфоническая", " Delala ", "Подари мне любовь" (приложение N 4), музыкальные произведения с текстом, фонограммы и исполнения "Bit Bombit" (автор музыки и текста - П, исполнитель - Витас) (приложения N 1-3).

В подтверждение законности перехода к нему исключительных прав на спорные аудиовизуальные произведения (видеоклипы) и музыкальные произведения с текстом истец представил также платежное поручение N 178 от 10 ноября 2016 года, согласно которому ООО "Креатив Медиа" перечислило ООО "Продюсерский центр "Пудовкин" гарантированный единовременный платеж по лицензионному договору от 12 октября 2016 года N 12-0107/16, договоры об отчуждении исключительного права на произведения от 14 декабря 2016 года, заключенные ООО "Продюсерский центр "Пудовкин" со С и С лицензионный договор с автором от 17 мая 2019 года, заключенный П с П.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт передачи ООО "Креатив Медиа" исключительных прав на спорные аудиовизуальные произведения (видеоклипы) и музыкальные произведения с текстом истцом доказан.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://www.youtube.com содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования спорных аудиовизуальных произведений (видеоклипов) и музыкальных произведений с текстом: на странице по адресу https://youtu.be/dmQXVxBAFDU - аудиовизуального произведения "Симфоническая" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас), на странице по адресу https://youtu.be/19dN18f56-A - аудиовизуального произведения "Delala" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https://youtu.be/b848iEg4bRA - аудиовизуального произведения "Подари мне любовь" (автор музыки - С, автор текста - С, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be /3 LwZCBWlRoE - аудиовизуального произведения "Опера N 2" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be / Dk 2 xJgy 24 lc - аудиовизуального произведения "Оpera N 2" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https://youtu.be/S1tcHjfC9hs - аудиовизуального произведения "7th Element" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https://youtu.be/kxG6bF5oLlY - музыкального произведения с текстом "Bit Bombit" (автор музыки и текста - П, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be / Y _ RHcmq 0 T -0 - музыкального произведения с текстом "Опера N 2" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be / PoHr 8 Rbwx 9 E - музыкального произведения с текстом "Опера N 2" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be /9 TriD 81 b 6 KM - музыкального произведения с текстом "7th Element" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be / xPqEVnTfku 8 - музыкального произведения с текстом "Опера N 2" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас);

на странице по адресу https :// youtu. be /3 a _ QioLBs 5 o - музыкального произведения с текстом "Опера N 2" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be / ZkL 3- VjkR - M - музыкального произведения с текстом "7th Element" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас).

Предъявляя требование о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения (видеоклипы) и музыкальные произведения с текстом, истец указывает на незаконное, без его согласия, использование данных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://www.youtube.com.

Суду представлены доказательства: протокол о производстве осмотра нотариусом письменных доказательств (содержание страниц сайта) с приложением, скриншоты страниц сайта, CD диск с видеозаписью захвата экрана.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, в том числе, представленный Роскомнадзором акт мониторинга от 14 июля 2021 года, суд пришел к выводу о том, что факт размещения для всеобщего доступа спорных аудиовизуальных произведений (видеоклипов) и музыкальных произведений с текстом на указанных выше страницах сайта https://www.youtube.com нашел своё подтверждение.

Доказательств того, что на страницах сайта https://www.youtube.com размещались иные произведения, ответчик суду не представил. Лица, разместившие указанную информацию, не установлены.

Использование вышеуказанных произведений в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в данном случае не допускается.

Положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.

В данной связи суд приходит к выводу о том, что исключительные права истца нарушены. Истец вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на спорные объекты при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными статьёй 1252 Гражданского кодекса РФ.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Из приведенных выше норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.

Определяя лицо, ответственное за нарушение прав истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения ответственности на ответчика Гугл ЛЛС (Google LLC), являющегося владельцем и хостинг-провайдером сайта, на страницах которого неправомерно использовались объекты исключительного права.

Поскольку использование спорных аудиовизуальных произведений (видеоклипов) и музыкальных произведений с текстом путем доведения до всеобщего сведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" имело место на страницах сайта, владельцем и хостинг-провайдером которого является Гугл ЛЛС (Google LLC), без согласия правообладателя, и доказательств обратному не представлено, заявленные истцом требования о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование спорных произведений на соответствующих страницах сайта, подлежат удовлетворению.

Факт прекращения размещения на сайте объектов авторских прав на момент рассмотрения иска в суде не является основанием для отказа в рассмотрении заявленных требований по существу и не имеет правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 12 июля 2021 года с учетом определения об исправлении описки от 14 октября 2021 года (материал N 2и-6461/2021) в отношении указанного выше сайта сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Запретить ГУГЛ ЛЛС (Google LLC) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, и иное незаконное использование в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://youtu.be/dmQXVxBAFDU аудиовизуального произведения "Симфоническая" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас), на странице по адресу https://youtu.be/19dN18f56-A - аудиовизуального произведения "Delala" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https://youtu.be/b848iEg4bRA - аудиовизуального произведения "Подари мне любовь" (автор музыки - С, автор текста - С, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be /3 LwZCBWlRoE - аудиовизуального произведения "Опера N 2" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be / Dk 2 xJgy 24 lc - аудиовизуального произведения "Оpera N 2" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https://youtu.be/S1tcHjfC9hs - аудиовизуального произведеня "7th Element" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https://youtu.be/kxG6bF5oLlY - музыкального произведения с текстом "Bit Bombit" (автор музыки и текста - П, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be / Y _ RHcmq 0 T -0 - музыкального произведения с текстом "Опера N 2" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be / PoHr 8 Rbwx 9 E - музыкального произведения с текстом "Опера N 2" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be /9 TriD 81 b 6 KM - музыкального произведения с текстом "7th Element" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be / xPqEVnTfku 8 - музыкального произведения с текстом "Опера N 2" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be /3 a _ QioLBs 5 o - музыкального произведения с текстом "Опера N 2"

(автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас); на странице по адресу https :// youtu. be / ZkL 3- VjkR - M - музыкального произведения с текстом "7th Element" (автор музыки и текста - Г, исполнитель - Витас).

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 12 июля 2021 года с учетом определения об исправлении описки от 14 октября 2021 года (материал N 2и-6461/2021) в отношении указанного выше сайта сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано через Московский городской суд в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2021 года