Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Павлова А.В, при секретаре Скосырских Б.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-1283/2021 по иску ООО "Издательство Экзамен" о защите исключительных прав, УСТАНОВИЛ:
ООО "Издательство Экзамен" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Юкоз Медиа" о защите исключительных прав на литературные произведения "ЕГЭ 2021. Математика.Профильный уровень. 36 вариантов. Типовые варианты экзаменационных заданий / И. В.Ященко, М.А.Волчкевич, И.Р.Высоцкий, Р.К.Гордин, П.В.Семёнов, О.Н.Косухин, Д.А.Фёдоровых, А. И. Суздальцев, А. Р. Рязановский, В. А. Смирнов, А. С. Трепалин, А. В.Хачатурян, С. А. Шестаков, Д. Э. Шноль; под ред. И. В. Ященко. ? М. : Издательство"Экзамен", "ЕГЭ 2021. Математика.Профильныйуровень. 50 вариантов.Типовыевариантыэкзаменационных заданий от разработчиков ЕГЭ / И. В. Ященко, М. А. Волчкевич, И. Р.Высоцкий, Р.К.Гордин, П.В.Семёнов, О.Н.Косухин, Д.А.Фёдоровых, А.И.Суздальцев, А.Р.Рязановский, В.А.Смирнов, А.В.Хачатурян, С.А.Шестаков, Д.Э.Шноль;подред.И.В.Ященко. ? М. : Издательство "Экзамен", "ЕГЭ: 4000 задач с ответами по математике. Всезадания"Закрытыйсегмент".Базовыйипрофильныйуровни / И.В.Ященко, И.Р.Высоцкий, А. В. Забелин, П. И. Захаров, С. Л. Крупецкий, В. Б. Некрасов, М. А. Посицельская, С. Е.Посицельский, Е. А. Семенко, А. В. Семенов, В. А. Смирнов, Н. А. Сопрунова, А. В.Хачатурян, И. А. Хованская, С. А. Шестаков, Д. Э. Шноль; под ред. И. В. Ященко. ? М. : Издательство "Экзамен", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети"Интернет"настраницахпоадресам:http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2021_matematika_profilnyj_uroven_36_variantov_tipovye_varianty_ehkzamenacionnykh_zadanij_jashhenko_i_v_i_dr/2021-01-03-7847http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2019_4000_zadach_s_otvetami_po_matematike_vse_zadanija_zakrytyj_segment_bazovyj_i_profilnyj_urovni_jashhenko_i_v_2019/2019-01-17-7095http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2021_matematika_profilnyj_uroven_50_variantov_jashhenko_i_v_i_dr_2021/2021-01-02-7843.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ООО "Юкоз Медиа" является хостинг-провайдером вышеуказанных сайтов и как информационный посредник может прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование литературных произведений на соответствующих сайтах. Также истец просил ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://mirsmartbook.ru.
Определением суда от 03 ноября 2021 года в порядке ст. 41 ГПК РФ ненадлежащий ответчик Компьюбайт лимитед заменен надлежащим ответчиком ООО "Юкоз Медиа" по ходатайству истца.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, в направленных в суд письменных пояснениях решение по делу оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 01 мая 2015 года, внесены изменения в ряд статей Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и ГПК РФ, регулирующих правоотношения в сфере защиты имущественных интересов правообладателей на объекты авторских и смежных прав, в том числе предусмотрено право организации или гражданина на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.
Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
19 июля 2021 года Московским городским судом по заявлению истца были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на литературные произведения "ЕГЭ 2021. Математика.Профильный уровень. 36 вариантов. Типовые варианты экзаменационных заданий / И. В.Ященко, М.А.Волчкевич, И.Р.Высоцкий, Р.К.Гордин, П.В.Семёнов, О.Н.Косухин, Д.А.Фёдоровых, А. И. Суздальцев, А. Р. Рязановский, В. А. Смирнов, А. С. Трепалин, А. В.Хачатурян, С. А. Шестаков, Д. Э. Шноль; под ред. И. В. Ященко. ? М. : Издательство"Экзамен", "ЕГЭ 2021. Математика.Профильныйуровень. 50 вариантов.Типовыевариантыэкзаменационных заданий от разработчиков ЕГЭ / И. В. Ященко, М. А. Волчкевич, И. Р.Высоцкий, Р.К.Гордин, П.В.Семёнов, О.Н.Косухин, Д.А.Фёдоровых, А.И.Суздальцев, А.Р.Рязановский, В.А.Смирнов, А.В.Хачатурян, С.А.Шестаков, Д.Э.Шноль;подред.И.В.Ященко. ? М. : Издательство "Экзамен", "ЕГЭ: 4000 задач с ответами по математике. Всезадания"Закрытыйсегмент".Базовыйипрофильныйуровни / И.В.Ященко, И.Р.Высоцкий, А. В. Забелин, П. И. Захаров, С. Л. Крупецкий, В. Б. Некрасов, М. А. Посицельская, С. Е.Посицельский, Е. А. Семенко, А. В. Семенов, В. А. Смирнов, Н. А. Сопрунова, А. В.Хачатурян, И. А. Хованская, С. А. Шестаков, Д. Э. Шноль; под ред. И. В. Ященко. ? М. : Издательство "Экзамен", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2021_matematika_profilnyj_uroven_36_variantov_tipovye_varianty_ehkzamenacionnykh_zadanij_jashhenko_i_v_i_dr/2021-01-03-7847http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2019_4000_zadach_s_otvetami_po_matematike_vse_zadanija_zakrytyj_segment_bazovyj_i_profilnyj_urovni_jashhenko_i_v_2019/2019-01-17-7095http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2021_matematika_profilnyj_uroven_50_variantov_jashhenko_i_v_i_dr_2021/2021-01-02-7843.
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Обладатель интеллектуальных прав вправе прибегнуть к способам защиты, предусмотренным ГК РФ. При этом, избранный судебный способ защиты может быть признан правомерным тогда и постольку, когда и поскольку подтверждено законное обладание прибегнувшим к судебной защите лицом действительными правами (законным интересом) в отношении объекта правопритязания и установлен факт нарушения (угрозы нарушения) прав (интереса) законного обладателя.
Как следует из представленных документов, истец является обладателем исключительного права на использование литературных произведений "ЕГЭ 2021. Математика.Профильный уровень. 36 вариантов. Типовые варианты экзаменационных заданий/ И. В.Ященко, М.А.Волчкевич, И.Р.Высоцкий, Р.К.Гордин, П.В.Семёнов, О.Н.Косухин, Д.А.Фёдоровых, А. И. Суздальцев, А. Р. Рязановский, В. А. Смирнов, А. С. Трепалин, А. В.Хачатурян, С. А. Шестаков, Д. Э. Шноль; под ред. И. В. Ященко. ? М. : Издательство"Экзамен", "ЕГЭ 2021. Математика.Профильныйуровень. 50 вариантов.Типовыевариантыэкзаменационных заданий от разработчиков ЕГЭ / И. В. Ященко, М. А. Волчкевич, И. Р.Высоцкий, Р.К.Гордин, П.В.Семёнов, О.Н.Косухин, Д.А.Фёдоровых, А.И.Суздальцев, А.Р.Рязановский, В.А.Смирнов, А.В.Хачатурян, С.А.Шестаков, Д.Э.Шноль;подред.И.В.Ященко. ? М. : Издательство "Экзамен", "ЕГЭ: 4000 задач с ответами по математике. Всезадания"Закрытыйсегмент".Базовыйипрофильныйуровни / И.В.Ященко, И.Р.Высоцкий, А. В. Забелин, П. И. Захаров, С. Л. Крупецкий, В. Б. Некрасов, М. А. Посицельская, С. Е.Посицельский, Е. А. Семенко, А. В. Семенов, В. А. Смирнов, Н. А. Сопрунова, А. В.Хачатурян, И. А. Хованская, С. А. Шестаков, Д. Э. Шноль; под ред. И. В. Ященко. ? М. : Издательство "Экзамен", что подтверждается лицензионным договором N 5873 от 31.08.2016 г, заключенным между ООО "Издательство "Экзамен" и НОУ "Московский центр непрерывного математического образования".
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам
http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2021_matematika_profilnyj_uroven_36_variantov_tipovye_varianty_ehkzamenacionnykh_zadanij_jashhenko_i_v_i_dr/2021-01-03-7847http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2019_4000_zadach_s_otvetami_po_matematike_vse_zadanija_zakrytyj_segment_bazovyj_i_profilnyj_urovni_jashhenko_i_v_2019/2019-01-17-7095http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2021_matematika_profilnyj_uroven_50_variantov_jashhenko_i_v_i_dr_2021/2021-01-02-7843 содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования литературных произведений "ЕГЭ 2021. Математика.Профильный уровень. 36 вариантов. Типовые варианты экзаменационных заданий/ И. В.Ященко, М.А.Волчкевич, И.Р.Высоцкий, Р.К.Гордин, П.В.Семёнов, О.Н.Косухин, Д.А.Фёдоровых, А. И. Суздальцев, А. Р. Рязановский, В. А. Смирнов, А. С. Трепалин, А. В.Хачатурян, С. А. Шестаков, Д. Э. Шноль; под ред. И. В. Ященко. ? М. : Издательство "Экзамен", "ЕГЭ 2021. Математика. Профильный уровень. 50 вариантов. Типовые варианты экзаменационных заданий от разработчиков ЕГЭ / И. В. Ященко, М. А. Волчкевич, И. Р.Высоцкий, Р.К.Гордин, П.В.Семёнов, О.Н.Косухин, Д.А.Фёдоровых, А.И.Суздальцев, А.Р.Рязановский, В.А.Смирнов, А.В.Хачатурян, С.А.Шестаков, Д.Э.Шноль;подред.И.В.Ященко. ? М. :Издательство "Экзамен", "ЕГЭ: 4000 задач с ответами по математике. Всезадания"Закрытыйсегмент".Базовыйипрофильныйуровни / И.В.Ященко, И.Р.Высоцкий, А. В. Забелин, П. И. Захаров, С. Л. Крупецкий, В. Б. Некрасов, М. А. Посицельская, С. Е.Посицельский, Е. А. Семенко, А. В. Семенов, В. А. Смирнов, Н. А. Сопрунова, А. В.Хачатурян, И. А. Хованская, С. А. Шестаков, Д. Э. Шноль; под ред. И. В. Ященко. ? М. : Издательство "Экзамен", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщенных к материалам дела, а также содержащимися в материалах по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер.
Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены.
Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного аудиовизуального произведения на данных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование аудиовизуального произведения отрицается.
Использование вышеуказанного аудиовизуального произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в данном случае не допускается.
Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам
http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2021_matematika_profilnyj_uroven_36_variantov_tipovye_varianty_ehkzamenacionnykh_zadanij_jashhenko_i_v_i_dr/2021-01-03-7847http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2019_4000_zadach_s_otvetami_po_matematike_vse_zadanija_zakrytyj_segment_bazovyj_i_profilnyj_urovni_jashhenko_i_v_2019/2019-01-17-7095http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2021_matematika_profilnyj_uroven_50_variantov_jashhenko_i_v_i_dr_2021/2021-01-02-7843 без согласия правообладателя, нарушает его исключительные права на данное произведение и является незаконным.
Согласно актам мониторинга, представленным в суд Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) владельцем сетевого адреса сайтов в сети "Интернет" или лицом, обеспечивающим размещение в сети "Интернет" сайтов http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2021_matematika_profilnyj_uroven_36_variantov_tipovye_varianty_ehkzamenacionnykh_zadanij_jashhenko_i_v_i_dr/2021-01-03-7847http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2019_4000_zadach_s_otvetami_po_matematike_vse_zadanija_zakrytyj_segment_bazovyj_i_profilnyj_urovni_jashhenko_i_v_2019/2019-01-17-7095http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2021_matematika_profilnyj_uroven_50_variantov_jashhenko_i_v_i_dr_2021/2021-01-02-7843 в сети "Интернет", провайдером хостинга доменного имени сайтов является ООО "Юкоз Медиа".
Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Таким образом, ответчик, являясь провайдером хостинга доменного имени указанных сайтов, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.
Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.
Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.
Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.
Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.
Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.
При таких данных, исковое заявление ООО "Издательство Экзамен" является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права ответчикам должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературных произведений "ЕГЭ 2021. Математика.Профильный уровень. 36 вариантов. Типовые варианты экзаменационных заданий/ И. В.Ященко, М.А.Волчкевич, И.Р.Высоцкий, Р.К.Гордин, П.В.Семёнов, О.Н.Косухин, Д.А.Фёдоровых, А. И. Суздальцев, А. Р. Рязановский, В. А. Смирнов, А. С. Трепалин, А. В.Хачатурян, С. А. Шестаков, Д. Э. Шноль; под ред. И. В. Ященко. ? М. : Издательство "Экзамен", "ЕГЭ 2021. Математика. Профильный уровень. 50 вариантов. Типовые варианты экзаменационных заданий от разработчиков ЕГЭ / И. В. Ященко, М. А. Волчкевич, И. Р.Высоцкий, Р.К.Гордин, П.В.Семёнов, О.Н.Косухин, Д.А.Фёдоровых, А.И.Суздальцев, А.Р.Рязановский, В.А.Смирнов, А.В.Хачатурян, С.А.Шестаков, Д.Э.Шноль;подред.И.В.Ященко. ? М. :Издательство "Экзамен", "ЕГЭ: 4000 задач с ответами по математике. Всезадания"Закрытыйсегмент".Базовыйипрофильныйуровни / И.В.Ященко, И.Р.Высоцкий, А. В. Забелин, П. И. Захаров, С. Л. Крупецкий, В. Б. Некрасов, М. А. Посицельская, С. Е.Посицельский, Е. А. Семенко, А. В. Семенов, В. А. Смирнов, Н. А. Сопрунова, А. В.Хачатурян, И. А. Хованская, С. А. Шестаков, Д. Э. Шноль; под ред. И. В. Ященко. ? М. : Издательство "Экзамен", размещённые на страницах по адресам
http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2021_matematika_profilnyj_uroven_36_variantov_tipovye_varianty_ehkzamenacionnykh_zadanij_jashhenko_i_v_i_dr/2021-01-03-7847http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2019_4000_zadach_s_otvetami_po_matematike_vse_zadanija_zakrytyj_segment_bazovyj_i_profilnyj_urovni_jashhenko_i_v_2019/2019-01-17-7095http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2021_matematika_profilnyj_uroven_50_variantov_jashhenko_i_v_i_dr_2021/2021-01-02-7843.
В случае отсутствия в настоящее время литературного произведения на вышеуказанных сайтах, данное обстоятельство не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.
Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Как следует из материалов дела, 11 мая 2021 года Московским городским судом уже были вынесено решение суда о защите исключительных прав ООО "Издательство Экзамен" на литературные произведения: "ОГЭ 2021. Математика. 38 вариантов. Типовые варианты экзаменационных заданий / И. Р. Высоцкий, Л. О. Рослова, Л. В. Кузнецова, В. А. Смирнов, А. В. Хачатурян, С. А. Шестаков, Р. К. Гордин, А. С. Трепалин, А. В. Семенов, П. И. Захаров; под ред. И. В. Ященко. ? М. : Издательство "Экзамен"; "ОГЭ 2021. Математика. 50 вариантов. Типовые варианты экзаменационных заданий от разработчиков ОГЭ / И. Р. Высоцкий, Л. О. Рослова, Л. В. Кузнецова, В. А. Смирнов, А. В. Хачатурян, С. А. Шестаков, Р. К. Гордин, А. С. Трепалин, А. В. Семенов, П. И. Захаров; под ред. И. В. Ященко. ? М. : Издательство "Экзамен", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://mirsmartbook.ru, которым постановлено запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование на странице вышеуказанного сайта произведения литературы, правообладателем которого является истец.
Указанное решение вступило в законную силу 16 июня 2021 года, до возбуждения в Московском городском суде гражданского дела по настоящему иску.
Таким образом, судом установлен факт того, что на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://mirsmartbook.ru, неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских прав, правообладателем которых является ООО "Издательство "Экзамен".
В указанной связи имеются основания для удовлетворения требования истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту http://mirsmartbook.ru, в сети "Интернет", что, в свою очередь, в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети "Интернет".
В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. На основании приведенной нормы процессуального права, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 19 июля 2021 года (материал N 2и-6654/2021), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО "Издательство Экзамен" о защите исключительных прав удовлетворить.
Запретить ООО "Юкоз Медиа" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах по адресам
http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2021_matematika_profilnyj_uroven_36_variantov_tipovye_varianty_ehkzamenacionnykh_zadanij_jashhenko_i_v_i_dr/2021-01-03-7847http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2019_4000_zadach_s_otvetami_po_matematike_vse_zadanija_zakrytyj_segment_bazovyj_i_profilnyj_urovni_jashhenko_i_v_2019/2019-01-17-7095http://mirsmartbook.ru/news/egeh_2021_matematika_profilnyj_uroven_50_variantov_jashhenko_i_v_i_dr_2021/2021-01-02-7843 на использование литературных произведений "ЕГЭ 2021. Математика.Профильный уровень. 36 вариантов. Типовые варианты экзаменационных заданий/ И. В.Ященко, М.А.Волчкевич, И.Р.Высоцкий, Р.К.Гордин, П.В.Семёнов, О.Н.Косухин, Д.А.Фёдоровых, А. И. Суздальцев, А. Р. Рязановский, В. А. Смирнов, А. С. Трепалин, А. В.Хачатурян, С. А. Шестаков, Д. Э. Шноль; под ред. И. В. Ященко. ? М. : Издательство "Экзамен", "ЕГЭ 2021. Математика. Профильный уровень. 50 вариантов. Типовые варианты экзаменационных заданий от разработчиков ЕГЭ / И. В. Ященко, М. А. Волчкевич, И. Р.Высоцкий, Р.К.Гордин, П.В.Семёнов, О.Н.Косухин, Д.А.Фёдоровых, А.И.Суздальцев, А.Р.Рязановский, В.А.Смирнов, А.В.Хачатурян, С.А.Шестаков, Д.Э.Шноль;подред.И.В.Ященко. ? М. :Издательство "Экзамен", "ЕГЭ: 4000 задач с ответами по математике. Всезадания"Закрытыйсегмент".Базовыйипрофильныйуровни / И.В.Ященко, И.Р.Высоцкий, А. В. Забелин, П. И. Захаров, С. Л. Крупецкий, В. Б. Некрасов, М. А. Посицельская, С. Е.Посицельский, Е. А. Семенко, А. В. Семенов, В. А. Смирнов, Н. А. Сопрунова, А. В.Хачатурян, И. А. Хованская, С. А. Шестаков, Д. Э. Шноль; под ред. И. В. Ященко. ? М. : Издательство "Экзамен".
Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://mirsmartbook.ru.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на литературные произведения, принятое определением судьи Московского городского суда от 19 июля 2021 года (материал N 2и-6654/2021), сохраняет свое действие до исполнения решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Судья Московского городского суда А.В. Павлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.