Определение Московского городского суда от 19 ноября 2021 г. по делу N 3-1611/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при помощнике Казимирской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Департамента городского имущества города Москвы к Иваницкой Ирине Васильевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:

Департамента городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Иваницкой Ирине Васильевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 сентября 2021 года дело NА40-168908/21-16-1165 направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело.

Истец Департамент городского имущества города Москвы не обеспечил явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом.

Ответчик Иваницкая И.В. в письменном заявлении просила передать гражданское дело в Бутырский районный суд города Москвы по месту своего постоянного жительства.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ ми ровой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Иваницкая И.В. зарегистрирована по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д.14, к.5, кв.257, однако фактическим адресом постоянного проживания должника является: г. Москва, ул. Долгопрудная аллея, вл.1, корп.60, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилой дом. Указанный адрес относятся к территориальной подсудности Бутырского районного суда города Москвы. Цена иска превышает 50000 руб.

С учетом изложенного суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Бутырский районный суд города Москвы по адресу постоянного проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Департамента городского имущества города Москвы к Иваницкой Ирине Васильевне о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в Бутырский районный суд города Москвы для рассмотрения по подсудности.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова