Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2021 г. по делу N 33-30244/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Удова Б.В.

судей фио, фио

при помощнике Виноградовой Е.Ю.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционным жалобам истца Вишняковой Е.А, представителя ответчика Сыромицкого В.В. по доверенности фио, ответчика Лямо В.В.

на решение Преображенского районного суда адрес от 11 ноября 2020 года, с учетом дополнительного решения того же суда от 26 апреля 2021 года, которым постановлено:

Иск Вишняковой Елены Анатольевны, встречный иск Сыромицкого Владимира Васильевича удовлетворить частично.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 63, 9 кв.м, по адресу: адрес: за Вишняковой Еленой Анатольевной - 6902/100 доли, за фио 3097/100 доли.

Признать совместно нажитым имуществом в период брака между Сыромицким Владимиром Васильевичем и фио следующее имущество:

- автомобиль марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС;

- вклад на счете 42302810.3.4000.0109406 в Среднерусском банке ПАО "Сбербанка, открытый на имя фио, со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

- имущество: телевизор ВВК диагональ 24d, рыночной стоимостью сумма; микроволновая печь Supra, рыночной стоимостью сумма, а всего имущество общей стоимостью сумма

Признать за Сыромицким Владимиром Васильевичем в порядке выдела супружеской доли из совместно нажитого имущества супругов право собственности на следующее имущество:

- ? доли права собственности на автомобиль марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС;

- ? доли на вклад на счете 42302810.3.4000.0109406 в Среднерусском банке ПАО "Сбербанка, открытый на имя фио, со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

- ? доли имущества: - имущество: телевизор ВВК диагональ 24d, рыночной стоимостью сумма; микроволновая печь Supra, рыночной стоимостью сумма, находящегося в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Включить в состав наследственного имущества после смерти фио, умершей 01 июня 2017 года, следующее имущество.

- 3097/100 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 63, 9 кв.м, по адресу: адрес;

- квартиру, общей площадью 34, 8 кв.м, расположенную по адресу: адрес;

- хозяйственный блок, площадью 50, 0 кв.м, назначением нежилое здание, по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес;

- 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС;

- ? доли вклада на счете 42302810.3.4000.0109406 в Среднерусском банке ПАО "Сбербанка, открытого на имя фио, со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

- имущество: двуспальную кровать, рыночной стоимостью сумма; 2 прикроватные тумбочки, рыночной стоимостью по сумма каждая, общей стоимостью сумма; шкаф четырехстворчатый, рыночной стоимостью сумма; комод, рыночной стоимостью сумма; зеркало настенное, рыночной стоимостью сумма; телевизор Самсунг, диагональ 40d, рыночной стоимостью сумма; ковер настенный 3х2м, рыночной стоимостью сумма; ковровое покрытие напольное терракотового цвета, рыночной стоимостью сумма; люстра с элементами желтого и коричневого цвета, рыночной стоимостью сумма, а всего имущество на общую стоимостью сумма, находящегося в квартире, расположенной по адресу: адрес;

- ? доли имущества: - имущество: телевизор ВВК диагональ 24d, рыночной стоимостью сумма; микроволновая печь Supra, рыночной стоимостью сумма; находящегося в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС, от 05 августа 2017 года, заключенный между Сыромицким Владимиром Васильевичем и Лямо Валерием Владимировичем, применив последствия недействительности сделки, возвратить стороны в первоначальное положение.

Признать за Сыромицким Владимиром Васильевичем в порядке наследования по закону после смерти фио умершей паспортные данные, право собственности на следующее имущество:

- 1549/100 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 63, 9 кв.м, по адресу: адрес;

- ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 34, 8 кв.м, расположенную по адресу: адрес;

- ? доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером 50:31:0030307:197, общей площадью 891 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящейся по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес, уч. 26 (напротив электроодстанции);

- ? доли в праве собственности на хозяйственный блок, площадью 50, 0 кв.м, назначением нежилое здание, по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес;

- 1/4 доли в праве собственности на автомобиль марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС;

- 1/4 доли вклада на счете 42302810.3.4000.0109406 в Среднерусском банке ПАО "Сбербанка, открытого на имя фио, со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

- ? доли имущества: двуспальную кровать, рыночной стоимостью сумма; 2 прикроватные тумбочки, рыночной стоимостью по сумма каждая, общей стоимостью сумма; шкаф четырехстворчатый, рыночной стоимостью сумма; комод, рыночной стоимостью сумма; зеркало настенное, рыночной стоимостью сумма; телевизор Самсунг, диагональ 40d, рыночной стоимостью сумма; ковер настенный 3х2м, рыночной стоимостью сумма; ковровое покрытие напольное терракотового цвета, рыночной стоимостью сумма; люстра с элементами желтого и коричневого цвета, рыночной стоимостью сумма, находящегося в квартире, расположенной по адресу: адрес;

- 1/4 доли имущества: телевизор ВВК диагональ 24d, рыночной стоимостью сумма; микроволновая печь Supra, рыночной стоимостью сумма; находящегося в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Признать за Вишняковой Еленой Анатольевной в порядке наследования по закону после смерти фио умершей паспортные данные, право собственности на следующее имущество:

- 1548/100 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 63, 9 кв.м, по адресу: адрес;

- ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 34, 8 кв.м, расположенную по адресу: адрес;

-1/4 доли в праве собственности на автомобиль марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС;

Передать в собственность Вишняковой Елены Анатольевны имущество: двуспальную кровать, рыночной стоимостью сумма; 2 прикроватные тумбочки, рыночной стоимостью по сумма каждая, общей стоимостью сумма; шкаф четырехстворчатый, рыночной стоимостью сумма; комод, рыночной стоимостью сумма; зеркало настенное, рыночной стоимостью сумма; телевизор Самсунг, диагональ 40d, рыночной стоимостью сумма; ковер настенный 3х2м, рыночной стоимостью сумма; ковровое покрытие напольное терракотового цвета, рыночной стоимостью сумма; люстра с элементами желтого и коричневого цвета, рыночной стоимостью сумма; телевизор ВВК диагональ 24d, рыночной стоимостью сумма; микроволновую печь Supra, рыночной стоимостью сумма, находящееся в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Взыскать с Вишняковой Елены Анатольевны в пользу Сыромицкого Владимира Васильевича в счет компенсации принадлежащей Сыромицкому Владимиру Васильевичу супружеской и наследственной долей вышеуказанного имущества денежные средства в общем размере сумма

В удовлетворении остальной части иска Вишняковой Елены Анатольевны, встречного иска Сыромицкого Владимира Васильевича - отказать, УСТАНОВИЛА:

Вишнякова Елена Анатольевна обратилась в суд с иском к Сыромицкому Владимиру Васильевичу, Лямо Валерию Владимировичу об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, определении долей в праве собственности на автомобиль, включении имущества в состав наследственной массы, признании недействительной сделки, истребовании из чужого незаконного владения автомобиля.

В обоснование иска указала на то, что 01 июня 2017 года умерла мать истца - фио. Наследниками по закону первой очереди к имуществу фио являются: ее дочь - истец Вишнякова Е.А, и переживший супруг - ответчик Сыромицкий В.В. В установленный законом шестимесячный срок Вишнякова Е.А. и Сыромицкий В.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец Вишнякова Е.А. полагает, что в состав наследственного имущества после смерти фио, умершей 01 июня 2017 года, подлежит включению следующее личное имущество: - доля в праве собственности на квартиру, общей площадью 63, 9 кв.м, по адресу: адрес; - квартира, общей площадью 34, 8 кв.м, расположенная по адресу: адрес; - земельный участок, с кадастровым номером 50:31:0030307:197, общей площадью 891 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящейся по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес, уч. 26 (напротив электроподстанции); - хозяйственный блок, площадью 50, 0 кв.м, назначением нежилое здание, по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес; - доля в праве собственности на автомобиль марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС. По мнению истца Вишняковой Е.А, в перечисленных объектах отсутствует супружеская доля ответчика фио Регистрация брака между фио и Сыромицким В.В. состоялась 11 мая 2010 года. Несмотря на то, что регистрация права собственности фио на ряд объектов недвижимого имущества была произведена после регистрации брака с Сыромицким В.В, право собственности на часть спорных объектов недвижимости было приобретено наследодателем фио до заключения брака с Сыромицким В.В.

Учитывая, что квартира по адресу: адрес, была приобретена истцом и наследодателем по договору мены, при этом фио передала по обмену однокомнатную квартиру, а истец - двухкомнатную, истец полагала, что ее доля в праве собственности на полученную по обмену квартиру составляет 2/3 доли, а доля наследодателя фио - 1/3 доли, которая должна быть включена в состав наследственного имущества после смерти фио

После смерти фио автомобиль марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС, приобретенный в браке фио и Сыромицким В.В, остался в пользовании последнего, а впоследствии был отчужден им в пользу фио фио мнению истца Вишняковой Е.А, данная сделка является недействительной.

С учетом уточнения исковых требований (л.д. 9-14, 173-178 том 1) истец Вишнякова Е.А. просила суд: определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 63, 9 кв.м, по адресу: адрес: за Вишняковой Еленой Анатольевной - 2/3 доли, за фио 1/3 долю; определить равными доли фио и Сыромицкого В.В. в праве собственности на автомобиль марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС, по 1/2 доли за каждым; включить в состав наследственного имущества после смерти фио, умершей 01 июня 2017 года следующее имущество: 1/3 долю квартиры, общей площадью 63, 9 кв.м. по адресу: адрес; квартиру, общей площадью 34, 8 кв.м. по адресу: адрес; земельный участок, с кадастровым номером 50:31:0030307:197, общей площадью 891 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящейся по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес, уч. 26 (напротив электроподстанции); хозяйственный блок, площадью 50, 0 кв.м, назначением нежилое здание, по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес; 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС; признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС, от 05 августа 2017 года, заключенный между Сыромицким В.В. и Лямо В.В, применить последствия недействительности сделки, возвратить стороны в первоначальное положение.

Сыромицкий Владимир Васильевич обратился в суд со встречным иском к Вишняковой Елене Анатольевне о признании права собственности на супружескую долю в общем совместном имуществе, включении в наследственную массу супружеской доли, определении долей наследников в наследственном имуществе равными, взыскании судебных расходов.

Сыромицкий Владимир Васильевич обратился в суд с иском к Вишняковой Елене Анатольевне о признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности по праву наследования, разделе совместно нажитого имущества, вселении.

В обоснование иска Сыромицкий В.В. указал, что 01 июня 2017 года умерла его жена фио, брак с которой был зарегистрирован в установленном законом порядке 11 мая 2010 года. При этом истец Сыромицкий В.В. указывает, что с 1992 года состоял в фактических брачных отношениях с фио В период брака Сыромицким В.В. и фио было совместно нажито следующее имущество: земельный участок, с кадастровым номером 50:31:0030307:197, общей площадью 891 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящейся по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес, уч. 26 (напротив электроподстанции), кадастровой стоимостью сумма; хозяйственный блок, площадью 50, 0 кв.м, назначением нежилое здание, по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес, год завершения строительства 2015, кадастровой стоимостью сумма По мнению истца Сыромицкого В.В, ? доля вышеуказанного земельного участка и ? доля вышеуказанного хозяйственного блока являются его супружеской долей, а оставшиеся ? доля вышеуказанного земельного участка и ? доля вышеуказанного хозяйственного блока подлежат включению в наследственную массу фио Кроме того, в период брака Сыромицким В.В. и фио был приобретен автомобиль Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС, который был продан Сыромицким В.В. за сумма гражданину Лямо В.В. ? доли указанного автомобиля являлась супружеской долей Сыромицкого В.В, а оставшееся ? доля автомобиля принадлежала фио фио мнению истца Сыромицкого В.В, на продажу указанного автомобиля не требовалось согласия наследника Вишняковой Е.А, в связи с чем в наследственную массу входит ? доля автомобиля в денежном выражении, а именно: сумма Кроме того, в период брака на имя фио был открыт вклад на счете 42302810.3.4000.0109406 в Среднерусском банке ПАО "Сбербанка".

По мнению Сыромицкого В.В, после смерти фио осталось следующее наследство: квартира, общей площадью 34, 8 кв.м, расположенная по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма; ? доля в праве собственности на квартиру, общей площадью 63, 9 кв.м, по адресу: адрес, кадастровой стоимостью доли сумма Кроме того, в период брака Сыромицким В.В. и фио было нажито следующее имущество, оставшееся в квартире в с.

Троицком д.8, кв.34, на общую сумму сумма: в спальне: итальянский спальный гарнитур из следующих предметов: двуспальная кровать, шкаф четырехстворчатый, комод с зеркалом, две прикроватные тумбочки. В акте осмотра предметы гарнитура указаны отдельно: двуспальная кровать - сумма, прикроватная тумбочка, 2 штуки - сумма, шкаф четырехстворчатый - сумма, комод - сумма, зеркало настенное - сумма; телевизор Самсунг диагональ 40d - сумма; ковер настенный размер 3x2 м - сумма; ковровое покрытие терракотового цвета - сумма; люстра с элементами желтого и коричневого цвета - сумма; В маленькой комнате: шкаф-купе для одежды - сумма; диван полуторный бежевого цвета - сумма, компьютерный стол - сумма, ковер настенный в зеленых тонах 2.7x1.9 - сумма, ковровое покрытие напольное зеленого цвета- сумма, люстра 11 рожков - сумма; в большой комнате: корпусная мебель из пяти секций длиной 4, 20х 4, 50 м - сумма, диван раскладной 2, 35 м - сумма, стол раскладной 1, 1х 0, 55 м- сумма, музыкальный центр soni Rx55 с колонками 2 штуки - сумма, люстра многорожковая - сумма, картины 5 штук (размер полотна без багета): 20x26 см, - сумма, 20х26см. - сумма, 26x36см, - сумма, 28x38 см - сумма, 60x120 см - сумма; В кухне: кухонный гарнитур: длина столешницы 3, 20 м, подвесные шкафы - сумма, стол кухонный 1, 10x60 см со стульями - 4 шт, с диваном нераскладным - сумма, телевизор ВВК диагональ 24d - сумма, микроволновая печь SUPRA- сумма, стиральная машина ZANUSSI Aguacucle 800 - сумма, люстра 4 рожковая - сумма, 7 Стулья кухонные - сумма, диван нераскладной сумма; В ванной комнате и туалете: ванна акриловая 1, 5 м, унитаз - сумма, унитаз - сумма; В прихожей: шкаф для одежды - сумма, холодильник Шарп высота 1 м - сумма, 3 Банкетка - сумма Наследниками фио первой очереди являются: Сыромицкий В.В. и Вишнякова Е.А, в равных долях.

С учетом уточнения встречных исковых требований и исковых требований (л.д. 158-161 том 5), Сыромицкий В.В. просил суд: включить в наследственную массу фио следующее имущество: ? долю квартиры, общей площадью 63, 9 кв.м, по адресу: адрес; ? долю квартиры, общей площадью 34, 8 кв.м, расположенную по адресу: адрес; ? долю земельного участка, с кадастровым номером 50:31:0030307:197, общей площадью 891 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес, уч. 26 (напротив электроподстанции); ? долю хозяйственного блока, площадью 50, 0 кв.м, назначением нежилое здание, по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес; ? долю автомобиля марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС; ? долю вклада на счете 42302810.3.4000.0109406 в Среднерусском банке ПАО "Сбербанка", открытый на имя фио; ? долю вышеуказанного домашнего имущества общей стоимостью сумма, стоимость ? доли - сумма, с учетом отчета об оценке N1911/62 имущества от 19 ноября 2019 года ООО "Инекс"; признать за Сыромицким В.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на следующее имущество: 1/4 долю квартиру, общей площадью 63, 9 кв.м, по адресу: адрес; 1/4 долю квартиры, общей площадью 34, 8 кв.м, расположенную по адресу: адрес; 1/4 долю земельного участка, с кадастровым номером 50:31:0030307:197, общей площадью 891 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес, уч. 26 (напротив электроподстанции); 1/4 долю хозяйственного блока, площадью 50, 0 кв.м, назначением нежилое здание, по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес; 1/4 доли автомобиля марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС; 1/4 доли вклада на счете 42302810.3.4000.0109406 в Среднерусском банке ПАО "Сбербанка", открытый на имя фио; 1/4 долю вышеуказанного домашнего имущества общей стоимостью сумма, стоимость 1/4 доли - сумма; признать общим

имуществом супругов Сыромицкого В.В. и фио, приобретенным в период брака, следующее имущество: земельный участок, с кадастровым номером 50:31:0030307:197, общей площадью 891 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящейся по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес, уч. 26 (напротив электроподстанции); хозяйственный блок, площадью 50, 0 кв.м, назначением нежилое здание, по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес; автомобиль марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС; вклад на счете 42302810.3.4000.0109406 в Среднерусском банке ПАО "Сбербанка", открытый на имя фио; признать за Сыромицким В.В. право на супружескую долю, выделив ее из состава общего имущества супругов Сыромицкого В.В. и фио; разделить между Сыромицким В.В. и Вишняковой Е.А. имущество в порядке наследования по закону после смерти фио с учетом выделения супружеской доли окончательно, в натуральном выражении следующим образом: передать Сыромицкому В.В. в собственность: квартиру по адресу: адрес, стоимостью сумма; автомобиль марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС, стоимостью сумма; 3/4 вклада на счете 42302810.3.4000.0109406 в Среднерусском банке ПАО "Сбербанка", открытого на имя фио на сумму сумма; передать Вишняковой Е.А. в собственность: 1/2 доли квартиры, общей площадью 63, 9 кв.м, по адресу: адрес, стоимостью сумма; хозяйственный блок, площадью 50, 0 кв.м, назначением нежилое здание, по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес, стоимостью сумма; земельный участок, с кадастровым номером 50:31:0030307:197, общей площадью 891 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящейся по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес, уч. 26, стоимостью сумма; 1/4 долю вклада на счете 42302810.3.4000.0109406 в Среднерусском банке ПАО "Сбербанка", открытого на имя фио на сумму сумма; домашнее имущество на общую сумму сумма; взыскать с Вишняковой Е.А. в пользу Сыромицкого В.В. разницу между стоимостью переданного в

натуральном выражении имущества с учетом супружеской доли Сыромицкого В.В, в размере сумма; включить в состав наследства денежные обязательства по договору консигнации от 01 декабря 2016 года на сумму сумма, определив доли между Сыромицким В.В. и Вишняковой Е.А. в этих обязательствах равными; взыскать с Вишняковой Е.А. в пользу Сыромицкого В.В. денежные средства в размере сумма; вселить Сыромицкого В.В. в квартиру по адресу: адрес.

Истец по основному иску - ответчик по встречному иску Вишнякова Е.А. и ее представитель по доверенности и по ордеру - фио в судебном заседании исковые требования Вишняковой Е.А. поддержали в полном объеме, встречный иск Сыромицкого В.В. не признали, возражали против его удовлетворения.

Представитель ответчика по основному иску - представитель истца по встречному иску - представитель истца по иску Сыромицкого В.В. по доверенности и по ордеру - фио в судебном заседании встречные исковые требования и исковые требования Сыромицкого В.В. поддержала в полном объеме, иск Вишняковой Е.А. не признала, возражала против его удовлетворения.

Ответчик Лямо В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, направил в суд письменные возражения на иск, в которых возражал против удовлетворения исковых требований Вишняковой Е.А. о признании сделки по отчуждению спорного автомобиля недействительной и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения (л.д. 67-68 том 1).

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Судом постановлено выше приведенное решение, дополнительное решение о взыскании расходов на оплату госпошлины, на которые поданы апелляционные жалобы истцом Вишняковой Е.А, представителем ответчика (истца по встречному иску) Сыромицкого В.В. по доверенности фио, ответчиком Лямо В.В.

Представитель Сыромицкого В.В. оспаривает решение суда в части раздела имущества в долях, а не путем реального раздела, полагает неправильно установленным объем наследственной массы, поскольку судом не учтено приобретение в браке земельного участка, хозяйственного блока, предметов домашнего обихода, оспаривает раздел квартиры в адрес, обращает внимание на арифметически неправильно установленные доли, не согласен с отказом в разделе долговых обязательств перед фио

фио просит отменить дополнительное решение о взыскании с нее полной суммы госпошлины, указывая на то, что иск Сыромицкого В.В. был удовлетворен частично.

Лямо В.В. не согласен с решением в части признания недействительным договора купли-продажи автомобиля, полагает, что автомобиль мог быть продан Сыромицким В.В. и без согласия фио, которая не может оспаривать договор, не являясь его участником.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Вишняковой Е.А, ее представителя по ордеру фио, ответчика Сыромицкого В.В, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся в суд участников процесса, извещенных о дне и времени слушания, и находит решение суда подлежащим отмене как постановленное на основании неправильно установленных юридически значимых обстоятельств по делу при неверном применении норм материального права.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в Постановлении "О судебном решении" решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Между тем, при рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции данные положения не были учтены и применены.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2017 года умерла фио, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти (л.д. 18, 99 том 1).

фио (ранее - фио, Мальцева) фио является дочерью фио (л.д. 19-22, 104-106 том 1).

Сыромицкий Владимир Васильевич с 11 мая 2010 года являлся супругом фио, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о заключении брака (л.д. 23, 103 том 1).

В установленный законом шестимесячный срок Вишнякова Е.А. и Сыромицкий В.В. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Согласно истребованной по запросу суда у нотариуса адрес фио копии наследственного дела N384/2017 к имуществу фио, умершей 01 июня 2017 года, наследниками по закону первой очереди к имуществу фио являются: ее дочь - истец Вишнякова Е.А, и переживший супруг - ответчик Сыромицкий В.В.(л.д. 37-171 том 1).

Согласно сведениям ЕГРН на день открытия наследства за фио было зарегистрировано право собственности на следующее недвижимое имущество:

- квартира, общей площадью 34, 8 кв.м, расположенная по адресу: адрес, - на основании Договора передачи квартиры в собственность от 22.04.2008 года N030900-У10118, что подтверждается представленными в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от 04 июня 2008 года и выпиской из ЕГРН (л.д. 27, 28-30, 115-121 том 1).

- земельный участок, с кадастровым номером 50:31:0030307:197, общей площадью 891 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес, уч. 26 (напротив электроподстанции), - хозяйственный блок, площадью 50, 0 кв.м, назначением нежилое здание, по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес.

Кроме того, наследодателю фио и ее дочери Вишняковой Е.А. на основании Договора мены квартир от 31 октября 1995 года (л.д. 24, 24-оборот, 109, 109-оборот том 1) на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, общей площадью 63, 9 кв.м, по адресу: адрес (л.д. 25-26, 112-113 том. 1).

В период брака между Сыромицким Владимиром Васильевичем и фио было совместно нажито следующее имущество:

- автомобиль марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС;

После смерти наследодателя фио и до получения ее наследниками по закону свидетельства о праве собственности, автомобиль марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС, был продан Сыромицким Владимиром Васильевичем гражданину Лямо Валерию Владимировичу на основании Договора купли-продажи транспортного средства за сумма (л.д. 69, 70, 209-212, 215-218 том 1).

Согласно акту осмотра от 21 июня 2019 года, подписанному истцом и ответчиком, (т.3 л.д. 153-154), в квартире по адресу: адрес, установлено наличие следующего имущества: двуспальная кровать, рыночной стоимостью сумма; 2 прикроватные тумбочки, рыночной стоимостью по сумма каждая, общей стоимостью сумма; шкаф четырехстворчатый, рыночной стоимостью сумма; комод, рыночной стоимостью сумма; зеркало настенное, рыночной стоимостью сумма; телевизор Самсунг, диагональ 40d, рыночной стоимостью сумма; ковер настенный 3х2м, рыночной стоимостью сумма; ковровое покрытие напольное терракотового цвета, рыночной стоимостью сумма; люстра с элементами желтого и коричневого цвета, рыночной стоимостью сумма, телевизор ВВК диагональ 24d, рыночной стоимостью сумма; микроволновая печь Supra, рыночной стоимостью сумма, а всего имущество общей стоимостью сумма(т.5 л.д269).

При определении долей в перечисленном имуществе суд признал, что квартира по адресу: адрес, наследодателю фио принадлежит 1/3 доля квартиры с учетом приобретения этой квартиры по договору мены и передачей в обмен квартиры меньшего размера и стоимости в сравнении с квартирой Вишняковой Е.А.

Данный вывод сделан судом без учета содержания договора мены и норм права, регулирующих раздел общего имущества.

По условиям заключенного Вишняковой Е.А. и фио договора мены спорная квартира приобретена ими в общую совместную собственность без определения долей и, следовательно, без учета объема вложений в данное имущество.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Исходя из приведенной нормы права и позиции Сыромицкого В.В, к которому вместе с Вишняковой Е.А. перешло право собственности на наследуемое имущество, право совладельцев квартиры Вишняковой Е.А. и фио следует признать равным, из чего следует раздел квартиры между совладельцами с признанием за каждым права на ? долю данного жилого помещения.

Судом признано, что хозяйственный блок по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес, является личной собственностью фио. приобретенным ею до брака. Одновременно суд указывает в решении, что строение зарегистрировано в 2015 году, брак зарегистрирован в 2010 году. Учитывая, что регистрация постройки произведена на основании акта о введении в эксплуатацию, хозблок предполагается созданным в 2015 году, то есть в период брака фио и Сыромицкого В.В, обратного при рассмотрении дела не было доказано.

При рассмотрении иска о разделе движимого имущества (предметов мебели, бытовой техники), суд указал на то, что Сыромицким В.В. не представлено объективных доказательств, подтверждающих его исковые требования в части его прав на супружескую долю во всем домашнем имуществе и предметах обихода, находящихся в квартире по адресу: адрес, с Троицкое, д. 8, кв. 34, как и не представлено доказательств приобретения указанного имущества в период брака между фио и фио Одновременно суд признал совместно нажитым два предмета: телевизор и печь-СВЧ без указания мотивов для данного вывода. В данной части оценка доказательств произведена судом не всесторонне и необъективно, не учтено, что имущество обнаружено в квартире, где проживали супруги на протяжении 7 лет (в период брака).

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии со ст. 1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

В силу адрес несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Удовлетворяя требование о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, суд не учел, что принятое решение нарушает права покупателя, данный предмет является неделимой вещью, которым до смерти наследодателя пользовался Сыромицкий В.В, раздел такого наследственного имущества может быть произведен путем признания права на данное имущество за тем из наследников, кто им распорядился, с компенсацией соответствующей доли за счет другого имущества.

В материалы дела представлена копия Договора консигнации от 1 декабря 2016 года, заключенного между фио, с одной стороны, и Сыромицким В.В, фио, с другой стороны. По условиям договора фио (консигнант) представляет Сыромицкому В.В. и фио (предприниматели) в течение 10 дней на консигнацию товары согласно спецификации, общей стоимостью сумма. Срок консигнации составляет один год со дня подписания акта приема-передачи товара. По истечении одного года предприниматели принимают на себя обязательство полностью оплатить поставленный на консигнацию товар на сумму сумма (т.3 л.д. 32-33). Согласно копии расписки от 15 января 2018 года фио получил от Сыромицкого В.В. сумма для передачи собственнику товара, полученного предпринимателями по договору консигнации от 01 декабря 2016 года (т.2 л.д. 82). 8 февраля 2018 года фио предъявил Вишняковой Е.А. претензию об уплате наследницей сумма (т.2 л.д. 85-86).

Отказывая в удовлетворении исковых требований Сыромицкого В.В. к Вишняковой Е.А. о включении в состав наследства денежных обязательств и взыскании в его пользу с Вишняковой Е.А. денежных средств в размере сумма по договору консигнации от 01 декабря 2016 года, суд исходил из того, что в ходе судебного разбирательства не представлено объективных доказательств, свидетельствующих о наличии указанных обязательств.

При разрешении данной части иска суд не учел, что Сыромицкий В.В. кредитором по данному обязательству не является, согласно его объяснениям погасил лишь свою часть долга.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Исходя из данных норм права, наличие или отсутствие доказательств существования самого долга не подлежало исследованию.

Произведенный судом раздел наследственного имущества установилправо двух наследников долевым без учета того факта, что в состав раздела входили и неделимые вещи (автомобиль, предметы домашнего обихода), несколько объектов недвижимого имущества, не учел позиции и возможности произвести раздел реальным.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением по делу нового решения - о частичном удовлетворении исков Вишняковой Е.А. и Сыромицкого В.В.

Согласно материалам дела на день открытия наследства фио являлась собственником квартиры по адресу: адрес на основании договора передачи квартиры в собственность от 22.04.2008 года N030900-У10118, (л.д. 27, 28-30, 115-121 том 1). Вопреки доводам Сыромицкого В.В. данная квартира не может быть признана совместно нажитым имуществом, поскольку приобретена фио по безвозмездной сделке и до вступления в брак с Сыромицким В.В.

Квартира, общей площадью 63, 9 кв.м, по адресу: адрес, приобретена фио и Вишняковой Е.А. по договору мены квартир от 31 октября 1995 года в общую совместную собственность (л.д. 24, 24-оборот, 109, 109-оборот том 1). При отсутствии иного соглашения, достигнутого первоначальными совладельцами, данная квартира признается принадлежащей Вишняковой Е.А. и фио в ? доле каждой.

За фио было зарегистрировано право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 50:31:0030307:197, общей площадью 891 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес, уч. 26 (напротив электроподстанции). Регистрация права собственности произведена 27 октября 2011 года на основании фактического пользования, о чем 09 января 1983 года сделана запись в похозяйственной книге N28 за 21980-1982 гг, стр. 50, лицевой счет N1394, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной 30.05.2011 года Главой адрес (л.д. 31 том 1). Учитывая, что право собственности наследодателя было зарегистрировано в период брака, но возникло ранее вступления в брак с Сыромицким В.В, земельный участок является личным имуществом наследодателя.

Согласно выписке из ЕГРН фио принадлежало право собственности на хозяйственный блок, площадью 50, 0 кв.м, назначением нежилое здание, по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес (л.д. 38, 133-134 том 1). Регистрация права собственности произведена 10 ноября 2016 года как на вновь созданный объект. При этом строительство хозблока завершено в 2015 году, то есть в период брака наследодателя с фио При таких обстоятельствах данная постройка является совместно нажитым супругами имуществом, поскольку презумпция совместного приобретения обоими супругами не была опровергнута.

Поскольку данное имущество находилось в квартире, где фио проживала совместно с Сыромицким В.В. на протяжении 7 лет брака, согласно выводам оценщика, которые Вишнякова Е.А. полагает достоверными и предоставила суду, имущество находится в хорошем состоянии, дата его приобретения не установлена, но и не относится к периоду 10 летней давности. При таких обстоятельствах указанное имущество следует признать не личной собственностью фио, а супружеским имуществом с учетом доказанного факта совместного проживания супругов и ведения ими совместного хозяйства.

Одновременно коллегия не может согласиться с утверждениями Сыромицкого В.В. о включении в раздел дополнительно 26 предметов, описанных Сыромицким В.В. и оцененных специалистом по фотографиям (т.4 л.д. 131-132), так как наличие данного имущества в квартире у Вишняковой Е.А. либо в другом месте не было доказано, равно как и распоряжение этим имуществом, осуществленное Вишняковой Е.А.

В раздел стороны включили в качестве совместно нажитого имущества супругов фио и Сыромицкого В.В. автомобиль марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС; и вклад на счете 42302810.3.4000.0109406 в Среднерусском банке ПАО "Сбербанка, открытый на имя фио, со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Против установления объема прав фио на данное имущество в размере 1/4 доли стороны взаимно не возражали.

Оснований для признания недействительным заключенного между Сыромицким В.В. и Лямо В.В. договора купли-продажи автомобиля коллегия не усматривает. 1/4 доля автомобиля как собственность наследодателя может быть учтена за Сыромицким В.В. путем передачи Вишняковой Е.А. в компенсацию другого имущества.

Исходя из установленных по делу обстоятельств совместно нажитым имуществом супругов фио и Сыромицкого В.В, в котором ? доля принадлежит Сыромицкому В.В. является:

- хозяйственный блок, площадью 50, 0 кв.м, назначением нежилое здание, по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес;

- автомобиль марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС;

- вклад на счете 42302810.3.4000.0109406 в Среднерусском банке ПАО "Сбербанка, открытого на имя фио, со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

- движимое имущество: двуспальная кровать, рыночной стоимостью сумма; 2 прикроватные тумбочки, рыночной стоимостью по сумма каждая, общей стоимостью сумма; шкаф четырехстворчатый, рыночной стоимостью сумма; комод, рыночной стоимостью сумма; зеркало настенное, рыночной стоимостью сумма; телевизор Самсунг, диагональ 40d, рыночной стоимостью сумма; ковер настенный 3х2м, рыночной стоимостью сумма; ковровое покрытие напольное терракотового цвета, рыночной стоимостью сумма; люстра с элементами желтого и коричневого цвета, рыночной стоимостью сумма, телевизор ВВК диагональ 24d, рыночной стоимостью сумма; микроволновая печь Supra, рыночной стоимостью сумма, находящееся в квартире, расположенной по адресу: адрес;

Таким образом, в состав наследственной массы входит следующее имущество:

- ? доля квартиры по адресу: адрес;

- квартира, общей площадью 34, 8 кв.м, расположенную по адресу: адрес;

- земельный участок, с кадастровым номером 50:31:0030307:197, общей площадью 891 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящейся по адресу: адрес, СП Любучанское, с. Троицкое, адрес, уч. 26 (напротив электроподстанции);

- ? доля хозяйственного блока, площадью 50, 0 кв.м, назначением нежилое здание, по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес;

- 1/2 доля в праве собственности на автомобиль марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС;

- ? доля вклада на счете 42302810.3.4000.0109406 в Среднерусском банке ПАО "Сбербанка, открытого на имя фио, со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

- ? доля следующего движимого имущества: двуспальна\ кровать, рыночной стоимостью сумма; 2 прикроватные тумбочки, рыночной стоимостью по сумма каждая, общей стоимостью сумма; шкаф четырехстворчатый, рыночной стоимостью сумма; комод, рыночной стоимостью сумма; зеркало настенное, рыночной стоимостью сумма; телевизор Самсунг, диагональ 40d, рыночной стоимостью сумма; ковер настенный 3х2м, рыночной стоимостью сумма; ковровое покрытие напольное терракотового цвета, рыночной стоимостью сумма; люстра с элементами желтого и коричневого цвета, рыночной стоимостью сумма, телевизор ВВК диагональ 24d, рыночной стоимостью сумма; микроволновая печь Supra, рыночной стоимостью сумма, находящегося в квартире, расположенной по адресу: адрес.

В целях определения стоимости недвижимого имущества для последующего раздела наследственной массы коллегия назначила по настоящему делу судебную оценочную экспертизу, производство которой было поручено экспертам фио "Независимый центр экспертизы и оценки".

Согласно заключению экспертов стоимость квартиры по адресу: адрес составляет сумма, квартиры по адресу: адрес - сумма (соответственно ? доля стоит сумма) ; земельного участка, общей площадью 891 кв.м, по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес, уч. 26 (напротив электроподстанции) - сумма; хозяйственного блока, площадью 50, 0 кв.м, назначением нежилое здание, по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес - сумма (1/2 соответственно сумма) (т.7 л.д. 129).

По договору купли-продажи автомобиля марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС транспортное средство продано Сыромицким В.В. за сумма (т.1 л.д. 69-70). Представитель Вишняковой Е.А. просил об установлении иной стоимости автомобиля с учетом данных продажи на сайте "авито" либо определить цену по заключению экспертизы. Коллегия с данной позицией не может согласиться. С момента реализации автомобиля прошло 4 года, состояние машины может существенно отличаться от того, каким оно было на момент открытия наследственного дела. Сведения о цене продажи иных машин аналогичной марки не могут подтверждать цену конкретного спорного автомобиля. Учитывая, что заявленная в раздел Сыромицким В.В. стоимость автомобиля является реальной (по этой цене автомобиль был реализован), ранее стороны о проведении по делу экспертизы не просили, коллегия полагает возможным учитывать при разделе стоимость продажи ТС.

Стоимость движимого имущества (предметов домашнего обихода) определяется коллегией по заключению об оценке ООО "ОЦЕНКА ПЛЮС" (т.5 л.д. 269-308), поскольку выводы сделаны специалистом на основании осмотра предметов оценки. Одновременно коллегия полагает недостоверным доказательством отчет об оценке, предоставленный Сыромицким В.В. от ООО "ИНЕКС", так как предметы мебели оценивались специалистом без натурного осмотра, по фотографиям, описанию и без учета фактического состояния данных предметов.

Согласно ответу банка сумма вклада на счете 42302810.3.4000.0109406 в Среднерусском банке ПАО "Сбербанка, открытом на имя фио, на день смерти наследодателя составляет сумма (т.1 л.д. 151).

Исходя из позиции сторон спора, изложенной в заседаниях судебной коллегии после получения заключения экспертов, а также в письменной форме, коллегия полагает в порядке раздела наследственного имущества и с учетом супружеской доли передать квартиру по адресу: адрес в долевую собственность сторон, признав за Вишняковой Е.А. и Сыромицким В.В. право на ? долю за каждым;

из остальной наследственной массы передать Сыромицкому В.В. земельный участок, с кадастровым номером 50:31:0030307:197, общей площадью 891 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящейся по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес, уч. 26 (напротив электроподстанции), стоимостью сумма; хозяйственный блок, площадью 50, 0 кв.м, назначением нежилое здание, по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес, стоимостью сумма, 1/4 долю в праве собственности на автомобиль марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС, ценой доли сумма; вклад на счете 42302810.3.4000.0109406 в Среднерусском банке ПАО "Сбербанка, открытого на имя фио, со всеми причитающимися процентами и компенсациями в размере сумма

передать Вишняковой Е.А. ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 63, 9 кв.м, по адресу: адрес, стоимостью сумма, предметы домашнего обихода общей стоимостью 75 600 (доля в наследстве сумма).

Таким образом, стоимость наследственной массы в целом составит 8 352 000 + 2 680 000 + 1 507 000 + 236 000 + 475 000 + 37800 +199 453, 44 = 13 487 253, 44; наследуемого имущества, переданного Сыромицкому В.В, составит 4 176 000 + 1507000 + 236 000 +475 000 +199 453, 44 = сумма

Стоимость наследуемого имущества, переданного Вишняковой Е.А... составит: 4 176 000 + 2 680 000+ 37800 = сумма. Кроме того, Вишняковой Е.А. передано из супружеской доли Сыромицкого В.В. имущество на сумму сумма.

В этом случае с Вишняковой Е.А. следует взыскать в пользу Сыромицкого В.В. компенсацию доли переданного имущества в размере сумма ((13487253, 44:2) -6593453, 44 + 37800).

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с произведенным разделом, на который в данной части согласились обе стороны, Вишняковой Е.А. и Сыромицкому В.В. принадлежит по ? доле квартиры по адресу: адрес.

Сыромицкий В.В. просил вселить его в данное жилое помещение. Вишнякова Е.А. возражала против данного требования, однако не отрицала, что проживает в квартире по адресу: адрес.

Поскольку право совладельцев на квартиру по адресу: адрес, является равным, коллегия находит иск Сыромицкого В.В. подлежащим удовлетворению.

Оснований для удовлетворения иска Сыромицкого В.В. о разделе долговых обязательств перед фио коллегия не усматривает, так как согласно пояснениям Сыромицкого В.В. им оплачено фио сумма, что составляет долю Сыромицкого В.В. как участника договора и сумма - как доля фио, приобретенная Сыромицким В.В. в порядке наследования. Из полученных пояснений следует, что право на взыскание сумма с Вишняковой Е.А. Сыромицкий В.В. не имеет. Такое требование может быть предъявлено Вишняковой Е.А. кредитором по договору консигнации при доказанности своего права.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Сыромицкий В.В. оплатил госпошлину в размере сумма (т.1 л.д. 188-189). Вишнякова Е.А. оплатила госпошлину в размере сумма (т.1 л.д 8). Сыромицкий В.В. просил взыскать в его пользу с ответчика расходы на оплату госпошлины. Учитывая, что иски обеих сторон удовлетворены частично, при этом госпошлина для Вишняковой Е.А. по цене удовлетворенных ответчику требований составила бы сумма, с Сыромицкого В.В. - сумма, суммарно по цене разделенного имущества, но с учетом отказов в исках об оспаривании договора купли-продажи автомобиля, взыскании по договору консигнации не может превышать сумма, коллегия приходит к выводу о взыскании с Вишняковой Е.А. в пользу Сыромицкого В.В. в счет расходов на оплату госпошлины - сумма.

Руководствуясь ст.ст.328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Преображенского районного суда адрес от 11 ноября 2020 года с учетом дополнительного решения того же суда от 26 апреля 2021 года - отменить.

Постановить по делу новое решение, которым иски Вишняковой Е.А. и Сыромицкого В.В. удовлетворить частично.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 63, 9 кв.м, по адресу: адрес: за Вишняковой Еленой Анатольевной и за фио в размере ? доли за каждой.

- автомобиль марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС;

- вклад на счете 42302810.3.4000.0109406 в Среднерусском банке ПАО "Сбербанк", открытый на имя фио, со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

- имущество: телевизор ВВК диагональ 24d, рыночной стоимостью сумма; микроволновая печь Supra, рыночной стоимостью сумма, двуспальная кровать, рыночной стоимостью сумма; 2 прикроватные тумбочки, рыночной стоимостью по сумма каждая, общей стоимостью сумма; шкаф четырехстворчатый, рыночной стоимостью сумма; комод, рыночной стоимостью сумма; зеркало настенное, рыночной стоимостью сумма; телевизор Самсунг, диагональ 40d, рыночной стоимостью сумма; ковер настенный 3х2м, рыночной стоимостью сумма; ковровое покрытие напольное терракотового цвета, рыночной стоимостью сумма; люстра с элементами желтого и коричневого цвета, рыночной стоимостью сумма, а всего имущество общей стоимостью сумма;

- хозяйственный блок, площадью 50, 0 кв.м, назначением нежилое здание, по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес;

установив право собственности Сыромицкого Владимира Васильевича на ? долю указанного имущества.

Включить в состав наследственного имущества после смерти фио, умершей 01 июня 2017 года, следующее имущество.

- ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 63, 9 кв.м, по адресу: адрес;

- квартиру, общей площадью 34, 8 кв.м, расположенную по адресу: адрес;

- земельный участок, с кадастровым номером 50:31:0030307:197, общей площадью 891 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящейся по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес, уч. 26 (напротив электроподстанции);

- ? долю хозяйственного блока, площадью 50, 0 кв.м, назначением нежилое здание, по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес;

- 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС;

- ? долю вклада на счете 42302810.3.4000.0109406 в Среднерусском банке ПАО "Сбербанка, открытого на имя фио, со всеми причитающимися процентами и компенсациями;

- ? долю следующего движимого имущества: двуспальную кровать, рыночной стоимостью сумма; 2 прикроватные тумбочки, рыночной стоимостью по сумма каждая, общей стоимостью сумма; шкаф четырехстворчатый, рыночной стоимостью сумма; комод, рыночной стоимостью сумма; зеркало настенное, рыночной стоимостью сумма; телевизор Самсунг, диагональ 40d, рыночной стоимостью сумма; ковер настенный 3х2м, рыночной стоимостью сумма; ковровое покрытие напольное терракотового цвета, рыночной стоимостью сумма; люстра с элементами желтого и коричневого цвета, рыночной стоимостью сумма, телевизор ВВК диагональ 24d, рыночной стоимостью сумма; микроволновая печь Supra, рыночной стоимостью сумма, находящегося в квартире, расположенной по адресу: адрес;

В порядке раздела наследства фио, умершей 01 июня 2017 года, признать за Сыромицким Владимиром Васильевичем право собственности на следующее имущество:

- ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 34, 8 кв.м, расположенную по адресу: адрес;

- на земельный участок, с кадастровым номером 50:31:0030307:197, общей площадью 891 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящейся по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес, уч. 26 (напротив электроподстанции);

- на хозяйственный блок, площадью 50, 0 кв.м, назначением нежилое здание, по адресу: адрес, СП Любучанское, адрес;

- 1/4 долю в праве собственности на автомобиль марки Хендай Ай икс 55, регистрационный знак ТС;

Признать за Вишняковой Еленой Анатольевной в порядке раздела наследства фио, умершей 01 июня 2017 года, право собственности на следующее имущество:

- 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 63, 9 кв.м, по адресу: адрес;

- ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 34, 8 кв.м, расположенную по адресу: адрес;

- предметы мебели и домашней обстановки: двуспальную кровать, рыночной стоимостью сумма; 2 прикроватные тумбочки, рыночной стоимостью по сумма каждая, общей стоимостью сумма; шкаф четырехстворчатый, рыночной стоимостью сумма; комод, рыночной стоимостью сумма; зеркало настенное, рыночной стоимостью сумма; телевизор Самсунг, диагональ 40d, рыночной стоимостью сумма; ковер настенный 3х2м, рыночной стоимостью сумма; ковровое покрытие напольное терракотового цвета, рыночной стоимостью сумма; люстра с элементами желтого и коричневого цвета, рыночной стоимостью сумма, телевизор ВВК диагональ 24d, рыночной стоимостью сумма; микроволновую печь Supra, рыночной стоимостью сумма, находящееся в квартире, расположенной по адресу: адрес;

Право собственности на недвижимое имущество в установленных настоящим решением долях подлежит обязательной государственной регистрации.

Вселить Сыромицкого Владимира Васильевича в квартиру по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части иска Вишняковой Елены Анатольевны, встречного иска Сыромицкого Владимира Васильевича - отказать.

Взыскать с Вишняковой Елены Анатольевны в пользу Сыромицкого Владимира Васильевича расходы на оплату госпошлины в размере сумма.

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.