Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.., судей Шокуровой Л.В., Вьюговой Н.М., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2021 года по апелляционной жалобе представителя ответчика фио - по доверенности фио на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 августа 2020 года, установила:
Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 августа 2020 года, которым постановлено: Взыскать с фио в пользу ТСН СНТ "... ": неосновательное обогащение в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 ноября 2019г. по день фактической уплаты долга, исходя из размера задолженности сумма и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2021 года постановлено: Решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 13 августа 2020 года изменить. Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции. Взыскать с фио в пользу ТСН СНТ "... " неосновательное обогащение в размере сумма, целевые взносы в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2019 по 16.01.2020 в сумме сумма. Взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.01.2020 на сумму основного долга до полного погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России. Взыскать с фио в пользу ТСН СНТ "... " расходы по госпошлине в сумме сумма.
Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Вопрос об исправлении описки разрешен без вызова лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст.ст.200, 203.1 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив вопрос об исправлении описки, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для исправления описки в резолютивной части апелляционного определения в части указания взыскания неосновательного обогащения, поскольку взысканы членские взносы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2021 года в резолютивной части абзац 3 вместо: "Взыскать с фио в пользу ТСН СНТ "... " неосновательное обогащение в размере сумма", указать следующую редакцию: "Взыскать с фио в пользу ТСН СНТ "... " членские взносы в размере сумма".
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.