Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2021 г. по делу N 33-33297/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Анашкина А.А, судей: Харитонова Д.М, Смоловой Н.Л, при помощнике судьи Дебискаевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М.

гражданское дело по частной жалобе командира войсковой части 01168 Протасова А.А.

на определение Савеловского районного суда г.Москвы от 17 июня 2021 года, которым постановлено:

Производство по гражданскому делу по иску войсковой части 01168 к Мишутину РВ, Мишутиной ЕИ, Гулиной АР и Гулину МИ о признании утратившими право пользования, утратившими право на регистрацию по месту жительства, снятии с регистрационного учета по месту жительства приостановить до вступления в законную силу решения Московского гарнизонного военного суда от 13 апреля 2021 года по иску Мишутина Р.В. к Министерству обороны России, командиру войсковой части 01168 и другим об оспаривании решения об отказе в восстановлении на службе.

УСТАНОВИЛА:

В производстве Савеловского районного суда г.Москвы находится гражданское дело по иску войсковой части 01168 к Мишутину РВ, Мишутиной ЕИ, Гулиной АР и Гулину МИ о признании утратившими право пользования, утратившими право на регистрацию по месту жительства, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании Савеловского районного суда г.Москвы 17 июня 2021г. ответчиком Мишутиным Р.П. заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Московского гарнизонного военного суда от 13 апреля 2021 года по административному иску Мишутина Р.В. к Минобороны России, командиру войсковой части 01168 и другим об оспаривании решения об отказе в восстановлении на службе.

Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит по доводам частной жалобы заявитель.

Ответчики Мишутины Р.В, Е.И, Гулины М.И, А.Р. в судебное заседание Московского городского суда не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили. При таком положении судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, признав причины неявки неуважительными.

Проверив материалы дела, выслушав представителя войсковой части 01168 Тихонова В.Г. поддержавшего доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с требованиями ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.

Как следует из обжалуемого определения, удовлетворяя указанное ходатайство, суд пришел к выводам, что необходимо приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения Московского гарнизонного военного суда от 13 апреля 2021 года на основании ст. 215 ГПК РФ, поскольку в данном случае, от результатов рассмотрения вышеупомянутого иска зависит правильное разрешение настоящего дела.

Судебная коллегия находит законными и обоснованными указанный выводу суда.

Доводы частной жалобы об отсутствии оснований для приостановления производства по делу, несостоятельны, ничем объективно не подтверждены и поэтому не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения суда.

Заявленный в судебном заседании судебной коллегии довод представителя войсковой части 01168 Тихонова В.Г. о том, что решение Московского гарнизонного военного суда от 13 апреля 2021 года вступило в законную силу 15 июля 2021г. не может служить основанием для отмены обжалуемого определения суда, поскольку оно вынесено 17 июня 2021г. и на момент его вынесения вышеуказанное решение суда еще не вступило в законную силу.

Доводов, указывающих на правовые основания, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения, частная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах определение суда следует признать законным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.215, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда г.Москвы от 17 июня 2021 года, оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи