Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2021 г. по делу N 33-33607/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Павловой И.П.

судей Харитонова Д.М. и Смоловой Н.Л, при помощнике судьи Михайловой С.О, рассмотрев в открытом судебном заседании

по докладу судьи Харитонова Д.М.

дело по апелляционной жалобе Очагова Ю.Б. на решение Перовского районного суда г.Москвы от 02 декабря 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования Леонова МВ к ГБУ "Жилищник района Перово", Очагову ЮБ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично.

Взыскать с Очагова ЮБ в пользу Леонова МВ сумму ущерба в размере 571 116 руб. 00 коп, расходы на проведение оценочной экспертизы в размере 12 900 руб. 00 коп, расходы на оплату юридических расходов в размере 30 000 руб. 00 коп, почтовые расходы в размере 204 руб. 00 коп, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 600 руб. 00 коп.

Взыскать с Очагова Юрия Борисовича в пользу АНО "Экспертно-правовой центр" расходы по оплате судебной экспертизы в размере 78 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований Леонова МВ к ГБУ "Жилищник района Перово" - отказать в полном объеме.

УСТАНОВИЛА:

В суд апелляционной инстанции поступило гражданское дело по апелляционной жалобе Очагова Ю.Б. на решение Перовского районного суда г.Москвы от 14 апреля 2021 года, в которой указывается в частности на то, что в судебном заседании 03.11.2020г. с удом по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, что подтверждается протоколом судебного заседания от 03.11.2020г, а определение о назначении экспертизы и о приостановлении рассмотрения гражданского дела вынесено 02.11.2020г.

Указанный довод поддержала представитель Очагова Ю.Б. - адвокат Зыбцева Э.В. в судебное заседание судебной коллегии Московского городского суда.

С учетом данных обстоятельств, в судебном заседании судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения и направлении в суд первой инстанции для исправления описки и проведения служебной проверки.

Стороны против снятия дела с апелляционного рассмотрения и направления в суд первой инстанции для исправления описки и проведения служебной проверки не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что при таких обстоятельствах, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы, и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопрос об исправлении описки и проведения служебной проверки по изложенным обстоятельствам.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе Очагова Ю.Б. на решение Перовского районного суда г.Москвы от 14 апреля 2021 года, снять со слушания в суде апелляционной инстанции и возвратить в Перовский районный суд г.Москвы для рассмотрения вопроса об исправлении описки и проведения служебной проверки.

Председательствующий

Судьи