Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2021 г. по делу N 33-34786/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лобова Л.В., и судей Заскалько О.В., Дегтеревой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В. дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Тверского районного суда города Москвы от 22 декабря 2020 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска фио, фио, фио к АО " наименование организации наименование организации" об обязании выплатить негосударственную пенсию отказать.;

установила:

фио, фио, фио обратились в суд с иском к АО " наименование организации наименование организации", просят обязать ответчика выплатить им, как правопреемникам, сумму негосударственной пенсии, находящуюся на счете умершего фио

Истец фио в судебное заседание при рассмотрении дела судом первой инстанции не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика АО " наименование организации наименование организации" по доверенности фио в суд явился, иск не признал.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец фио, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагая возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие надлежаще извещенного истца, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя АО " наименование организации наименование организации", обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

Частью 6 ст. 2 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрено, что отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан за счет средств организаций, регулируются нормативными правовыми актами организаций.

Аналогичная норма была предусмотрена частью 5 ст. 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшей на момент назначения истцу трудовой пенсии по старости.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 ноября 2004г. на основании заявления фио он присоединился к договору негосударственного пенсионного обеспечения N... -.., заключенному 14 июня 2004г. между Некоммерческой организацией "Негосударственный пенсионных фонд " наименование организации" (правопреемник по данным правоотношениям АО "НПФ " наименование организации") и ОАО "РЖД", также его работниками.

В подписном листе фио выбрал сберегательно-страховой вариант пенсионной схемы N 2, предусматривающий ежемесячное внесение пенсионных взносов в НПФ " наименование организации" в размере 3, 3% от заработка, с выплатой пожизненной негосударственной пенсии.

В соответствии с Пенсионными правилами НПФ " наименование организации" сберегательно-страховой вариант пенсионный схемы - разновидность пенсионной схемы, которая предусматривает последовательное применение принципов, характерных для сберегательного варианта пенсионной схемы, в период времени до назначения участнику негосударственной пенсии и принципов, характерных для страхового варианта пенсионной схемы - в период выплаты негосударственной пенсии после ее назначения.

В свою очередь страховой вариант пенсионный схемы не предусматривает в случае смерти участника переход пенсионных обязательств фонда по пенсионному договору к благоприобретателю либо выплаты ему денежных средств (п. 4.4.2).

Согласно приложению N2 к Пенсионным правилам "Описание пенсионной схемы N2" пенсионные накопления не наследуются (п. 7.1), по сберегательно-страховому варианту участник вправе назначить благоприобретателей до назначения участнику негосударственной пенсии (п. 7.2.2).

Таким образом, выбранный фио вариант пенсионной схемы не предусматривает наследование сумм пенсионных взносов и начисленного дохода, переход пенсионных обязательств к благоприобрететелям после назначения участнику негосударственной пенсии.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (в редакции на момент заключения договора) негосударственный пенсионный фонд (далее - фонд) - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, исключительными видами деятельности которой является, в частности деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения (ч. 1).

Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда (ч. 2).

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ договор негосударственного пенсионного обеспечения (далее - пенсионный договор) - соглашение между фондом и вкладчиком фонда (далее - вкладчик), в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда (далее - участник) негосударственную пенсию; вкладчик - физическое или юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в фонд; участник - физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии. Участник может выступать вкладчиком в свою пользу; негосударственная пенсия - денежные средства, регулярно выплачиваемые участнику в соответствии с условиями пенсионного договора.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ требования к пенсионным схемам, применяемым для негосударственного пенсионного обеспечения населения в соответствии с настоящим Федеральным законом, определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 13.12.1999 N 1385 утверждены Требования к пенсионным схемам негосударственных пенсионных фондов, применяемым для негосударственного пенсионного обеспечения населения, согласно которым пенсионная схема фонда определяет условия негосударственного пенсионного обеспечения и служит основой для заключения фондом и вкладчиком фонда в пользу участника фонда договора о негосударственном пенсионном обеспечении (п. 2).

Применяемые фондами пенсионные схемы должны определять: а) порядок внесения пенсионных взносов вкладчиками фонда, их размеры, периодичность и продолжительность внесения; б) порядок получения участниками фонда негосударственных пенсий, их размеры, периодичность и продолжительность выплат; в) методику актуарных расчетов обязательств фонда перед его вкладчиками (участниками); г) методику расчета размеров выкупных сумм; д) порядок ведения именных и солидарных пенсионных счетов; е) возможность или невозможность наследования пенсионных накоплений участников фонда (п. 4).

На основании заявления фио от 31декабря 2019г. о назначении негосударственной пенсии пожизненно решением фонда от 28 января 2020г. ему назначена ежемесячная негосударственная пенсия с 01 января 2020г. пожизненно.

В соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "РЖД" (Положением НПО), утвержденным распоряжением ОАО "РЖД" от 28.12.2006 N сумма и последующими изменениями, после установления корпоративной пенсии изменение пенсионной схемы (варианта пенсионной схемы) возможно только в случаях, предусмотренных пунктом 32 настоящего Положения.

В случае если в соответствии с пунктом 32 настоящего Положения корпоративная пенсия установлена на определенный период, в том числе установлена с поэтапной выплатой корпоративной пенсии, то в течение этого периода устанавливается действие сберегательного варианта пенсионной схемы как в отношении пенсионных взносов участника-вкладчика, так и в отношении пенсионных взносов ОАО "РЖД", уплаченных в пользу этого участника-вкладчика. В этом случае оформление участником-вкладчиком заявления об изменении варианта пенсионной схемы не требуется, изменение варианта пенсионной схемы осуществляется на основании заявления участника-вкладчика об изменении продолжительности выплаты корпоративной пенсии (пп. "б" п. 10).

Согласно п. 32 Положения НПО в течение четырех месяцев с даты назначения пожизненной корпоративной пенсии участник-вкладчик (в том числе участник-вкладчик, право на корпоративную пенсию которого сохраняется при увольнении из ОАО "РЖД" в случаях, предусмотренных абзацем вторым или пятым пункта 19 настоящего Положения) имеет право обратиться в Фонд с заявлением об изменении продолжительности выплаты корпоративной пенсии, в котором указывает выбранный им один из следующих вариантов продолжительности выплаты корпоративной пенсии:

а) выплата корпоративной пенсии в течение определенного периода времени (полное количество лет, но не менее 5 лет);

б) выплата корпоративной пенсии в течение определенного периода времени в два равных этапа (установление поэтапной выплаты корпоративной пенсии). В этом случае в заявлении указываются продолжительность выплаты корпоративной пенсии (полное количество лет, но не менее 10 лет для мужчин и 14 лет для женщин) и ее поэтапность.

Изменение продолжительности выплаты корпоративной пенсии осуществляется с первого числа месяца, следующего за месяцем поступления в Фонд заявления участника-вкладчика об изменении продолжительности выплаты корпоративной пенсии.

04 марта 2020г. фио обратился в фонд с заявлением об изменении продолжительности выплаты назначенной негосударственной пенсии в течение 14 лет.

С учетом п. 32 Положения НПО изменение продолжительности выплаты корпоративной пенсии предстояло с 1 апреля 2020 года, при этом фио умер 26 марта 2020г, до изменения варианта пенсионной схемы. При этом в соответствии с положениями п. 57 Положения N 1659/р от 31.07.2019 "О порядке предоставления документов установления и выплаты корпоративных пенсий, выкупных сумм и иных средств по договору негосударственного пенсионного обеспечения", выплата корпоративной пенсии прекращается в случае смерти получателя негосударственной пенсии- с 1 числа месяца, следующим за месяцем, в котором наступила смерть, в связи с чем ответчиком принято решение о прекращении выплаты пенсии с 1 апреля 2020 года. Таким образом, смерть фио наступила на дату действия страхового варианта пенсионный схемы, которая не предусматривает переход пенсионных обязательств фонда по пенсионному договору к благоприобретателям, а также выплату им денежных средств.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отказе фио в удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что совокупность предусмотренных локальными актами ответчика условий, необходимых для включения его в состав участников НПФ " наименование организации", у фио отсутствовала.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции и считает, что они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в соответствии с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения и при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела. Оснований для признания за фио права на выплату сумы негосударственной пенсии, находящейся на именном счёте умершего фио по делу не установлено.

Доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, однако по существу их не опровергают, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной в полном соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает, что, разрешая спор, суд, руководствуясь нормами действующего законодательства Российской Федерации, правильно определилюридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам; доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного решения.

В апелляционной жалобе не указано каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, и не могут служить основанием к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Тверского районного суда города Москвы от 22 декабря 2020 года - оставить без изменения; апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи