Апелляционное определение Московского городского суда от 08 сентября 2021 г. по делу N 33-35030/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Заскалько О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Джемгировым М.Э. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика ООО " наименование организации" фио на определение судьи Бутырского районного суда города Москвы от 24 июня 2021 года, которым ответчику отказано в восстановлении срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 13 мая 2020 года по гражданскому делу N 2-446/2020 по иску фио к ООО " наименование организации" о взыскании пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения полутора лет, единовременного пособия на рождение ребенка, невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку в выплате пособия и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ:

решением Бутырского районного суда г.Москвы от 13 мая 2020 года исковые требования фио к ООО " наименование организации" о взыскании пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения полутора лет, единовременного пособия на рождение ребенка, невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку в" выплате пособия и компенсации морального вреда, были удовлетворены частично.

16 июня 2020 года решение суда от 13 мая 2020 года вступило в законную силу, 26 февраля 2021 года на основании заявления фио судом выдан исполнительный лист серии ФС N... и предъявлен истцом в органы ФССП России для его принудительного исполнения, 21 апреля 2021 года возбуждено исполнительное производство.

26 мая 2021 года ответчик обратился с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением судьи от 24 июня 2021 года ответчику отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда от 13 мая 2020 года.

Об отмене определения судьи от 24 июня 2021 года по доводам частной жалобы просит представитель ответчика ООО " наименование организации" фио, указывая на уважительности причин пропуска процессуального срока ответчиком ввиду ненадлежащего извещения о судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы представителя ответчика, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции от 3 ноября 2020 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 112 названного кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда, несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Обращаясь в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на состоявшийся судебный акт - решение суда от 13 мая 2020 года, представитель заявителя ООО " наименование организации" указал на ненадлежащее извещение о рассмотрении гражданского дела по заявлению фио к ООО " наименование организации" в Бутырском районным суда г.Москвы. О принятом судом решении от 13 мая 2020 года ответчик узнал в связи с возбуждением 21 апреля 2021 года исполнительного производства, 11 мая 2021 обратился в суд с заявлением о получении копии решения суда и 14 мая 2021 получил копию решения.

Судебная повестка в адрес ООО " наименование организации" о назначенном на 13.05.2020 судебном заседании не направлялась.

По адресу местонахождения ООО " наименование организации" ХМАО-Югра, адрес, судебные извещения не направлялись и не поступали.

Направленная судом в ООО " наименование организации" по адресу ХМАО-Югра, адрес корреспонденция на судебные заседания 26.12.2019, 22.01.2020, 05.03.2020 получена ответчиком не была и получена быть не могла, поскольку не указан номер арендованного организацией офиса- N 305. Данный адрес с указанием номера офиса N 305 являлся адресом местонахождения организации до 24.09.2020.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока, признавая причины пропуска не уважительными, судья первой инстанции указал о том, что извещения о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, направлялись по адресу; ХМАО-Югра, адрес, в качестве адресата указан ООО " наименование организации", вместе с тем, указание номера офисного помещения у юридического лица, при наличии такового, является дополнительным, но не обязательным условием, для направления заказной почтовой корреспонденции, содержащей в себе обязательные требования к пересылке, адрес получателя.

Оценивая, являются ли уважительными причины, по которым пропущен срок подачи апелляционной жалобы, суд должен учесть все конкретные обстоятельства, в том числе добросовестность заинтересованного лица, реальность сроков совершения им процессуальных действий, характер причин, не позволивших этому лицу обратиться в суд в пределах установленного законом срока.

Лицо не может быть лишено права на апелляционное обжалование решения суда только по формальным основаниям в связи с незначительным пропуском срока на такое обжалование.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела сведений о направлении не присутствовавшему в судебном заседании 13 мая 2020 года ответчику копии решения суда в нарушение требований ст. 214 ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым по изложенным выше основаниям отменить определение суда от 24 июня 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и вынести новое, которым удовлетворить заявление ответчика о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение Бутырского районного суда города Москвы от 24 июня 2021 года - отменить.

Восстановить ООО " наименование организации" пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 13 мая 2020 года.

Назначить дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО " наименование организации" на решение решение Бутырского районного суда г. Москвы от 13 мая 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению фио к ООО " наименование организации" о взыскании пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения полутора лет, единовременного пособия на рождение ребенка, невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку в выплате пособия и компенсации морального вреда, к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 20 декабря 2021 года в 12 часов 35 минут, зал 264-272, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Судья