Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего Сальниковой М.Л.
при помощнике Поляковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л.
гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио на определение Головинского районного суда адрес от 29 июля 2021 года, которым постановлено:
Исправить описку по настоящему делу.
Указав в вводной части решения суда от 01 февраля 2021 года фамилию секретаря - фио, установила:
Решением Головинского районного суда адрес от 01 февраля 2021 года частично удовлетворены исковые требования Зотовой Е.В. к Логинову Л.А, Логинову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате государственной пошлины.
На указанное решение представителем ответчика фио по доверенности фио подана апелляционная жалоба.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2021 года гражданское дело возвращено в Головинский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ответчика фио по доверенности фио
Рассмотрев дело в порядке положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Головинского районного суда адрес от 01 февраля 2021 года частично удовлетворены исковые требования Зотовой Е.В. к Логинову Л.А, Логинову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате государственной пошлины.
На указанное решение представителем ответчика фио по доверенности фио подана апелляционная жалоба.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2021 года, решение Головинского районного суда адрес от 01 февраля 2021 года, в редакции определения того же суда от 29 июля 2021 года об исправлении описки, отменено, по гражданскому делу принято новое решение.
На основании изложенного, определение Головинского районного суда адрес от 29 июля 2021 года об исправлении описки в решении суда подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда
определила:
Определение Головинского районного суда адрес от 29 июля 2021 года отменить.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.