Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2021 г. по делу N 33-40257/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей фио, фио, при помощнике Астаховой Е.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Коптевского районного суда адрес от 13 июля 2021 года, которым постановлено:

исковые требования ТСН "Правдист-2" к Храпову А.В. об обязании передачи документов удовлетворить частично.

Обязать Храпова Анатолия Васильевича в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу передать председателю ТСН "Правдист-2":

1. Правоустанавливающие документы (свидетельство ЕГРЮЛ, свидетельство ИНН, свидетельства/выписки ЕГРН на объекты недвижимости Товарищества и земельные участки в собственности ТСН и полученные или переданные в аренду), 2. Документы по финансово-хозяйственной деятельности (реестр членов ТСН, протоколы общих собраний и заседаний Правления, отчеты Ревизионной комиссии, отчеты правления, сведения о должниках), 3. Бухгалтерскую отчётность годовую и квартальную за период 2015-2019 гг.

- учетные документы (книги регистрации, жалоб и предложений), - материальные ценности приобретенные на средства товарищества (мебель, компьютер, принтер и оргтехнику, оборудование видеонаблюдения и громкой связи, садовый инвентарь, бензокосилку, бензопилу, ключи от зданий, помещений и для доступа к оборудованию), - печать товарищества, - пароли от системы видеонаблюдения, 4. Хозяйственные договоры и договоры с поставщиками и подрядчиками по водоснабжению, ремонту и устройству внутренних автодорог, ремонту водяной скважины (замена насосов) и водонапорной башни, а также технические документы на имущество и оборудование (паспорта, инструкции, гарантийные талоны и пр.).

5. Техническую документацию по комплексной газификации СНТ/ТСН в количестве 237 участков, в т.ч.:

5.1. Проектную и рабочую документацию по газификации для комплексной газификации СНТ/ТСН (на бумажных и электронных носителях).

5.2. Результаты инженерных изысканий (геодезия, геология, экология и прочие) (на бумажных и электронных носителях), 5.3. Технические условия "Мособлгаз" и письмо ГазпромТрансгаз-Москва о подтверждении лимитов (объемов марка автомобиля).

5.4. Положительное Заключение экспертизы "Индекс" (или Мособлгосэкпертизы) на проектную документацию, 5.5. Реестр участников газификации с размером привлеченного взноса, протоколы общих собраний и заседаний Правления, отчеты Ревизионной комиссии, отчеты правления по вопросам газификации), 5.6. Договор б/н от 16.09.2013 с дополнительными соглашениями с подрядной организацией ООО "Факел-1" и правопреемником ООО "Стилгаз", сметные расчеты, акты выполненных работ, платежные документы, деловую и иную переписку и документы в рамках исполнения договора (оригиналы).

6. Техническую документацию, включая паспорта на оборудование, кадастровые планы и технические планы (планы БТИ) на следующие объекты недвижимости в собственности СНТ/ТСН:

? 50:08:00610112:914 - Водонапорная башня

? 50:08:00610112:997 - Хозяйственная постройка

? 50:08:00610112:996 - Нежилое здание

? 50:08:00610112:905 - Скважина

7. Генеральный план застройки Товарищества, включая расширение территории (новые участки по адрес, Рябиновая и Сиреневая) и кадастровые планы и свидетельство на землю в собственности (или аренде) у товарищества, включая участок с КН 50:08:0060112:261.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Храпова Анатолия Васильевича в пользу ТСН "Правдист-2" государственную пошлину в размере сумма, расходы за оказанные юридические услуги сумма, УСТАНОВИЛА:

председатель ТСН "Правдист-2" фио обратился в суд с требованиями к бывшему председателю Товарищества о понуждении предать документацию, связанную с деятельностью и отчетностью ТСН "Правдист-2", печати, правоустанавливающие документы на объекты недвижимого имущества на адрес, передачи материальных ценностей, оргтехники, денежных средств, по расчетам истца, находящихся в распоряжении фио

На уведомление о добровольной передаче указанных вещей, документов от 20.08.2020 года, Храпов А.В. вывез спорное имущество и документы из сторожки ТСН "Правдист-2", о чем свидетельствуют видеозаписи камер наблюдения и материалы доследственной проверки. Поскольку без истребуемых истцом документов невозможно полноценное управление и хозяйствование Товарищества, а большинство документов восстановить не имеется возможности, истец просил обязать ответчика фио передать в ТСН "Правдист-2":

- правоустанавливающие документы (свидетельство ЕГРЮЛ, свидетельство ИНН, свидетельства/выписки ЕГРН на объекты недвижимости Товарищества и земельные участки в собственности ТСН и полученные или переданные в аренду);

- документы по финансово-хозяйственной деятельности (реестр членов ТСН, протоколы общих собраний и заседаний Правления, отчеты Ревизионной комиссии, отчеты правления, сведения о должниках);

- бухгалтерскую отчётность годовую и квартальную за период 2015-2019 гг. (учетные документы (книги регистрации, жалоб и предложений));

- материальные ценности, приобретенные на средства товарищества (мебель, компьютер, принтер и оргтехнику, оборудование видеонаблюдения и громкой связи, садовый инвентарь, бензокосилку, бензопилу, ключи от зданий, помещений и для доступа к оборудованию);

- печать товарищества;

- пароли от системы видеонаблюдения;

- остаток денежных средств по целевым взносам и иным поступлениям, а именно: сумма - сумма полученная за период 2015-19 гг. наличными по взаиморасчетам с СНТ "Правдист-1" (за компенсацию затрат при эксплуатации совместной скважины включая компенсацию затрат по электроснабжению), которая не была отражена в отчетах правления и не учитывалась в кассе товарищества; сумма - средства, полученные от садоводов за получение по трехфазному электрическому напряжению из расчета сумма с 19 земельных участков 229, 216, 184, 166, 69, 227, 199, 42, 86, 118, 208, 139, 128, 121, 125, 191, 129, 27, 206, которые не отражались в отчетах правления за период 2011-2019 гг.; сумма - средства, полученные после завершения в декабре 2017 года работ по газификации от садоводов в период 2018-19 гг. для целей газификации, согласно отчету ревизионной комиссии на 12.08.2019 под руководством фио (участок 107);

- хозяйственные договоры и договоры с поставщиками и подрядчиками по водоснабжению, ремонту и устройству внутренних автодорог, ремонту водяной скважины (замена насосов) и водонапорной башни, а также технические документы на имущество и оборудование (паспорта, инструкции, гарантийные талоны и пр.);

- техническую документацию по комплексной газификации СНТ/ТСН в количестве 237 участков, в том числе, проектную и рабочую документацию по газификации для комплексной газификации СНТ/ТСН (на бумажных и электронных носителях), результаты инженерных изысканий (геодезия, геология, экология и прочие) (на бумажных и электронных носителях), технические условия "Мособлгаз" и письмо ГазпромТрансгаз-Москва о подтверждении лимитов (объемов марка автомобиля), положительное Заключение экспертизы "Индекс" (или Мособлгосэкпертизы) на проектную документацию, реестр участников газификации с размером привлеченного взноса, протоколы общих собраний и заседаний Правления, отчеты Ревизионной комиссии, отчеты правления по вопросам газификации);

- Договор б/н от 16.09.2013 с дополнительными соглашениями с подрядной организацией ООО "Факел-1" и правопреемником ООО "Стилгаз", сметные расчеты, акты выполненных работ, платежные документы, деловую и иную переписку и документы в рамках исполнения договора (оригиналы);

- техническую документацию, включая паспорта на оборудование, кадастровые планы и технические планы (планы БТИ) на следующие объекты недвижимости в собственности СНТ/ТСН: 50:08:00610112:914 - водонапорная башня, 50:08:00610112:997 -хозяйственная постройка, 50:08:00610112:996 - нежилое здание, 50:08:00610112:905 -скважина;

- Генеральный план застройки Товарищества, включая расширение территории (новые участки по адрес, Рябиновая и Сиреневая) и кадастровые планы и свидетельство на землю в собственности (или аренде) у товарищества, включая участок с КН 50:08:0060112:261.

фио и представитель истца Першина А.Н. в судебное заседание явились, председатель ТСН "Правдист-2" исковые требования поддержал, за исключением требований о денежных средствах в размере сумма, полученных, со слов истца, Храповым А.В. от садоводов за получение трехфазного электрического напряжения (по сумма с 19 участков), которые в отчетах правления за период 2011 г - 2019 г не отражались.

Ответчик Храпов А.В. иск не признал, указал, что после незаконно проведенного общего собрания, фио захватил власть в ТСН "Правдист-2", после чего с единомышленниками совершил нападение на сторожку, изъял все имеющиеся там документы и ценности, необоснованно требуя их повторно с предыдущего председателя. Все спорные документы находятся у действующего номинального председателя. Ответчик представил письменные возражения на иск.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Храпов А.В. по доводам апелляционной жалобы.

Ответчик Храпов А.В. в заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Истец ТСН "Правдист-2" в заседание судебной коллегии своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения извещено надлежащим образом.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению истца о рассмотрении дела выполнены, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, наряду с прочими, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что фио является председателем ТСН "Правдист-2" на основании решения внеочередного собрания ТСН "Правдист-2" от 18.07.2020.

Ранее, до 18.07.2020, председателем ТСН "Правдист-2" являлся ответчик Храпов А.В.

В настоящее время, ответчик Храпов А.В, не являясь председателем ТСН "Правдист-2", продолжает незаконно удерживать подлинники документов, чем препятствует должному осуществлению функций Товарищества, его деятельности, отчётности в ИФНС по адрес.

фио как председатель Товарищества неоднократно обращался к Храпову А.В. с требованиями передать все документы по ТСН "Правдист-2", однако истребуемые документы Храпов А.В. не передал до настоящего времени.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь нормами действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении требований ТСН "Правдист-2" и обязал фио в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу передать председателю ТСН "Правдист-2" документы, предметы и вещи, и иное имущество, необходимые для полноценного управления Товариществом, а именно: 1/ правоустанавливающие документы (свидетельство ЕГРЮЛ, свидетельство ИНН, свидетельства/выписки ЕГРН на объекты недвижимости Товарищества и земельные участки в собственности ТСН и полученные или переданные в аренду), 2/ документы по финансово-хозяйственной деятельности (реестр членов ТСН, протоколы общих собраний и заседаний Правления, отчеты Ревизионной комиссии, отчеты правления, сведения о должниках); 3/ бухгалтерскую отчётность годовую и квартальную за период 2015-2019 годы: учетные документы (книги регистрации, жалоб и предложений), материальные ценности приобретенные на средства товарищества (мебель, компьютер, принтер и оргтехнику, оборудование видеонаблюдения и громкой связи, садовый инвентарь, бензокосилку, бензопилу, ключи от зданий, помещений и для доступа к оборудованию), печать товарищества, пароли от системы видеонаблюдения; 4/ хозяйственные договоры и договоры с поставщиками и подрядчиками по водоснабжению, ремонту и устройству внутренних автодорог, ремонту водяной скважины (замена насосов) и водонапорной башни, а также технические документы на имущество и оборудование (паспорта, инструкции, гарантийные талоны и пр.); 5/ техническую документацию по комплексной газификации СНТ/ТСН в количестве 237 участков, в т.ч.: проектную и рабочую документацию по газификации для комплексной газификации СНТ/ТСН (на бумажных и электронных носителях), результаты инженерных изысканий (геодезия, геология, экология и прочие) (на бумажных и электронных носителях), Технические

условия "Мособлгаз" и письмо ГазпромТрансгаз-Москва о подтверждении лимитов (объемов марка автомобиля), Положительное Заключение экспертизы "Индекс" (или Мособлгосэкпертизы) на проектную документацию, Реестр участников газификации с размером привлеченного взноса, протоколы общих собраний и заседаний Правления, отчеты Ревизионной комиссии, отчеты правления по вопросам газификации), Договор б/н от 16.09.2013 с дополнительными соглашениями с подрядной организацией ООО "Факел-1" и правопреемником ООО "Стилгаз", сметные расчеты, акты выполненных работ, платежные документы, деловую и иную переписку и документы в рамках исполнения договора (оригиналы); 6/ Техническую документацию, включая паспорта на оборудование, кадастровые планы и технические планы (планы БТИ) на следующие объекты недвижимости в собственности СНТ/ТСН: 50:08:00610112:914 - водонапорная башня, 50:08:00610112:997 - хозяйственная постройка, 50:08:00610112:996 - нежилое здание, 50:08:00610112:905 - скважина; 7/ Генеральный план застройки Товарищества, включая расширение территории (новые участки по адрес, Рябиновая и Сиреневая) и кадастровые планы и свидетельство на землю в собственности (или аренде) у товарищества, включая участок с КН 50:08:0060112:261. При этом суд исходил из того, что ответчик не отрицал наличие в ТСН "Правдист-2" истребованных документов как в подлинниках, так и в копиях, которые хранились в сторожке на адрес.

При этом разграничивая ответственность действующего и предыдущего председателей ТСН в части хищения спорных документов и ценностей суд принял во внимание, что согласно записям видеонаблюдения, приобщенным к материалам дела, Храпов А.В. 20.08.2019, то есть через месяц после сложения полномочий в качестве председателя, вынес из помещения сторожки коробки, папки-файлы, оргтехнику с электронными документами и базами данных, касающихся предмета спора, а события, связанные с попытками завладения спорной документацией фио, имели место после 20.08.2019, а именно: 23.08.2019, то есть по прошествии трех дней с момента изъятия спорных документов и оргтехники из помещения их хранения.

Доводы Храпова А.В. о мотивах уклонения от передачи документации суд счел противоречащими действующему закону.

Отказывая в удовлетворении требований истца в части обязания ответчика фио передать остатки денежных средств по целевым взносам и иным поступлениям: сумма - сумму, полученную за период 2015-19 гг. наличными по взаиморасчетам с СНТ "Правдист-1" (за компенсацию затрат при эксплуатации совместной скважины, включая компенсацию затрат по электроснабжению), которая не была отражена в отчетах правления и не учитывалась в кассе товарищества; сумма - средства, полученные от садоводов за получение по трехфазному электрическому напряжению из расчета сумма с 19 земельных участков: 229, 216, 184, 166, 69, 227, 199, 42, 86, 118, 208, 139, 128, 121, 125, 191, 129, 27, 206, которые не отражались в отчетах правления за период 2011-2019 гг.; сумма - средства, полученные после завершения в декабре 2017 года работ по газификации от садоводов в период 2018-19 гг. для целей газификации (согласно отчету ревизионной комиссии на 12.08.2019 под руководством фио, суд исходил из того, что доказательств наличия указанных средств в кассе Товарищества в настоящее время, расчета объема спорных сумм, передачи денежных средств собственниками земельных участков, аккумулирования их на счетах ТСН, порядка трат, и причастность к этому фио не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ТСН "Правдист-2" взыскана государственная пошлина в размере сумма

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскал с ответчика фио в пользу истца расходы по оплате услуг представителя фио в размере сумма, полагая, что указанная сумма соответствует характеру разрешенного спора, объему участия представителя истца в судебных заседаниях, значимости и объему получившего защиту нарушенного права, требованиям разумности и справедливости.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах.

Доводы апелляционной жалобы ответчика фио об отсутствии у него истребуемых документов, предметов и вещей, иного имущества судебная коллегия полагает несостоятельными, поскольку они ничем объективно не подтверждены.

Доводы апелляционной жалобы ответчика фио по существу сводятся к изложению правовой позиции ответчика по настоящему делу и направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, оценку представленных доказательств и не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, в связи, с чем не могут быть признаны состоятельными.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела и в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, оснований не согласиться с оценкой представленных доказательств, произведенной судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального закона коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Коптевского районного суда адрес от 13 июля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: