Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2021 г. по делу N 33-40632/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей фио, фио, при помощнике Азаровой А.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе представителя истца ООО "Ройс-Руд" по доверенности фио на определение Пресненского районного суда адрес от 21 июля 2021 года, которым постановлено:

Гражданское дело N2-2621/2021 по исковому заявлению ООО "Ройс-Руд" к Тагирбекову Казибеку Рашидовичу, Тагирбековой Наргиле Джавидовне, ООО "Мегастройконтракт" о признании недействительным соглашений - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, УСТАНОВИЛА:

в Пресненский районный суд адрес поступило исковое заявление ООО "Ройс-Руд" к Тагирбекову Казибеку Рашидовичу, Тагирбековой Наргиле Джавидовне, ООО "Мегастройконтракт" о признании недействительным соглашения о переводе долга N 1 от 08.07.2016 г, заключенного между Тагирбековым К.Р, ООО "Мегастройконтракт" и ООО "Ройс-Руд", признании недействительным соглашения о переводе долга N 2 от 08.07.2016 г, заключенного между Тагирбековой Н.Д, ООО "Мегастройконтракт" и ООО "Ройс-Руд".

Представители ответчиков в судебном заседании просили оставить исковое заявление ООО "Ройс-Руд" без рассмотрения, как поданное лицом, не имеющим таких полномочий.

Представитель ООО "Ройс-Руд" - фио возражал против оставления искового заявления без рассмотрения по заявленным основаниям.

Третьи лица фио и фио в судебное заседание не явились, извещались.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого как незаконного по доводам частной жалобы просит представитель истца ООО "Ройс-Руд" по доверенности фио

Истец ООО "Ройс-Руд" в заседание судебной коллегии своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения извещено надлежащим образом.

Ответчик Тагирбеков К.Р, фио в заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Тагирбекова К.Р. по доверенности фио в заседание судебной коллегии явился, возражал по доводам частной жалобы.

Представитель ответчика ООО "Мегастройконтракт", в лице генерального директора фио, в заседание судебной коллегии явилась, возражала по доводам частной жалобы.

Третьи лица фио и фио в заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчиков Тагирбекова К.Р, фио, третьих лиц фио, фио

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Тагирбекова К.Р. по доверенности фио, представителя ответчика ООО "Мегастройконтракт", в лице генерального директора фио, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Как усматривается из материалов дела определением Арбитражного суда адрес от 24.01.2018 по делу NА15-5356/2016 заявление Мурадханова фио о принятии обеспечительных мер удовлетворено. На основании указанного определения наложен арест на 100% доли в уставном капитале ООО "Ройс-Руд" (ОГРН 1035001855679, ИНН 5008034748), принадлежащих на праве собственности законным участникам: Мурадханову фио - 69, 23% номинальной стоимостью сумма и фио - 30, 77% номинальной стоимостью сумма Запрещено совершать сделки, направленные на отчуждение имущества ООО "Ройс-Руд", совершать сделки, направленные на отчуждение доли в уставном капитале и имущества ООО "Ройс-Руд", запрещено выдавать доверенности на распоряжение долями в уставном капитале на распоряжение имуществом, запрещено привлекать в ООО "Ройс-Руд" денежные средства и иные материальные средства, выдавать и принимать финансовые и иные гарантии, привлекать инвестиции в виде денежных средств и материальных ценностей, принимать на работу и увольнять работников, совершать любые иные сделки, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью ООО "Ройс-Руд", запрещено общему собранию участников (единоличному участнику) ООО "Ройс-Руд" ОГРН 1035001855679 созывать, проводить собрания и принимать решения до даты отмены судом обеспечительных мер, принятых по настоящему делу), запрещено ООО "Ройс-Руд", законно-избранному генеральному директору - фио, участникам и иным лицам исполнять решения, принятые общим собранием участников (единоличным участником) ООО "Ройс-Руд" (ОГРН 1035001855679), запрещено Инспекции ФНС по адрес осуществлять регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношении ООО "Ройс-Руд" (ОГРН 1035001855679, ИНН 5008034748) до вступления в законную силу решения Арбитражного суда адрес по делу N А15-5356/2016.

Решением от 07.07.2021 г. по делу N А15-5356/2016 была оглашена резолютивная часть решения, в соответствии с которой в числе прочих требований было удовлетворено требование о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Ройс-Руд" об отстранении от должности генерального директора ООО "Ройс-Руд" Тагирбекова К.Р. и о назначении на должность генерального директора фио, оформленное протоколом N 1 внеочередного общего собрания участников ООО "Ройс-Руд" от 12 августа 2016 г.

Определением Арбитражного суда адрес от 20.04.2021 г. были приняты меры обеспечения в виде запрета Курбанисмаилову фио представлять интересы ООО "Ройс-Руд" в любых организациях, учреждениях, судах и выдавать любые доверенности от имени ООО "Ройс-Руд" до вступления законную силу решения суда по делу А15-5356/2016. Определение вступило в законную силу.

Согласно решению Арбитражного суда адрес от 15.11.2018 по делу NА15-430/2018, сделки, по которым перешли к фио права на 100 процентов доли участия в уставном капитале ООО "Ройс- Руд" являются ничтожными и не имеют юридической силы.

Удовлетворяя заявления представителей ответчиков и оставляя заявление ООО "Ройс-Руд" без рассмотрения, суд руководствовался 222 ГПК РФ и исходил из того, что иск подписан и предъявлен по доверенности, выданной 13.07.2020 года ООО "Ройс-Руд", в лице генерального директора фио, гр-ну фио, то есть лицом, не обладающим законными полномочиями на выдачу доверенности от ООО "Ройс-Руд", учитывая наличие длительного корпоративного спора в отношении ООО "Ройс-Руд", принятые судебные акты, из которых не усматривается наличие легитимности назначения генеральным директором фио, а также наличие с 2018 года запрета Инспекции ФНС по адрес осуществлять регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ООО "Ройс-Руд".

Судебная коллегия полагает, что выводы суда соответствуют требованиям закона и основаны на материалах дела.

Доводы частной жалобы представителя истца ООО "Ройс-Руд" по доверенности фио не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения, так как не опровергают правильность выводов суда и основаны на ошибочном толковании норм процессуального права и принятых арбитражным судом судебных актов.

При таких обстоятельствах постановленное определение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Пресненского районного суда адрес от 21 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца ООО "Ройс-Руд" по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: