Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 г. по делу N 33-42291/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ... И.Б.

и судей фио и фио, с участием адвоката фио, при помощнике... А.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи... И.Б.

гражданское дело N 2-440/2020 по апелляционной жалобе с дополнениями представителя... Л.Н. по доверенности адвоката фио на заочное решение Кузьминского районного суда адрес от 17 августа 2020 г. (в редакции определения суда об исправлении описок от 06 мая 2021 г.), УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Кузьминского районного суда адрес от 17.08.2020 г. (в редакции определения суда об исправлении описок от 06.05.2021 г.) исковые требования... Л.Н. к... А.Е. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования были удовлетворены в части. С данным решением не согласился истец... Л.Н.; её представителем была подана апелляционная жалоба с дополнениями; по этой жалобе с дополнениями дело было направлено в суд апелляционной инстанции.

Судебной коллегией до рассмотрения по существу апелляционной жалобы с дополнениями представителя... Л.Н. по доверенности адвоката фио было установлено, что лицом, не привлечённым к участию в дела, ДГИ адрес подана апелляционная жалоба на заочное решение суда от 17.08.2020 г. (в редакции определения суда об исправлении описок от 06.05.2021 г.) с ходатайством о восстановлении срока на её подачу; вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции не рассмотрен.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16 от 22.06.20212= г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлечённых к участию в деле, вопрос о привах и об обязанностях которых был разрешён судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323-325 ГПК РФ.

Поскольку требования ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ДГИ адрес на заочное решение суда от 17.08.2020 г. (в редакции определения суда об исправлении описок от 06.05.2021 г.) не выполнены, а выполнение этих требований отнесено к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной представителем... Л.Н. по доверенности адвокатом фио апелляционной жалобы с дополнениями.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ДГИ адрес с последующим назначением дела в суд апелляционной инстанции со всеми поданными апелляционными жалобами.

Руководствуясь ст.ст. 328, 112, 323-325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ДГИ адрес о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Кузьминского районного суда адрес от 17.08.2020 г. (в редакции определения суда об исправлении описок от 06.05.2021 г.) с последующим назначением поданных жалоб в суд апелляционной инстанции с выполнением требований ст.ст.323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи