Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2021 г. по делу N 33-43069/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В., судей Лагуновой О.Ю., Шокуровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаар Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лагуновой О.Ю. дело по апелляционной жалобе истцов Акобян Л.А., Микоян С.Е. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 17 марта 2021 г., УСТАНОВИЛА:

истцы Акобян Лиана Александровна и фио Сона Ервандовна обратились в суд с иском к ГСК "Тополь" о признании протоколов общих собраний недействительными.

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, об отмене которого просят истцы Акобян Л.А. и Микоян С.Е. по доводам апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения и его возвращении в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении допущенной в решении суда описки.

Представитель истцов Акобян Л.А. и Микоян С.Е. - фио в судебное заседание апелляционной инстанции явился, не возражал против снятия дела с апелляционного рассмотрения.

Истцы Акобян Л.А, Микоян С.Е, представители ответчика ГСК "Тополь" и третьего лица ДГИ г.Москвы, третье лицо фио в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагала возможным рассмотреть вопрос о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения в их отсутствие.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Как следует из решения суда, оно постановлено судом по гражданскому делу по иску Акобян Лианы Александровны и фио Соны Ервандовны, тогда как исковые требования заявлены Акобян Лианой Александровной и фио.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения настоящее дело и направить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело N 2-749/2021 по иску Акобян Л.А. и фио к ГСК "Тополь" о признании протоколов общих собраний недействительными снять с апелляционного рассмотрения, возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи