Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.
и судей Салтыковой Л.В, Гусевой О.Г, при секретаре (помощнике судьи) Теплове К.А, с участием прокурора Хомяченко Е.Л, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело N 2-3188/2021 по апелляционной жалобе ответчика Рассыпновой Н.А. на решение Хорошёвского районного суда г. Москвы от 29.04.2021, установила:
решением Хорошёвского районного суда г. Москвы от 29.04.2021 удовлетворены исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к Рассыпновой Н.А. о выселении из жилого помещения.
14.05.2021 ответчиком на указанное решение подана краткая апелляционная жалоба, оставленная без движения на основании определения Хорошёвского районного суда г. Москвы от 17.05.2021 с предоставлением срока для устранения недостатков в виде отсутствия уведомления о направлении ее копий сторонами по делу и документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, до 30.08.2021.
Вместе с тем, в соответствии с п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ, помимо прочего, апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным.
Поданная ответчиком апелляционная жалоба, поименованная как краткая, каких-либо оснований несогласия с постановленным по делу судебным актом не содержит. Напротив, из ее текста усматривается, что заявитель выражает намерение подать более подробную жалобу после получения копии судебного решения (л.д.59).
Вопреки требованиям ст.323 ГПК РФ, данное обстоятельство не было названо судом первой инстанции в качестве основания для оставления апелляционной жалобы ответчика без движения, а ее заявителю не предложено устранить указанные недостатки.
В соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, не соответствующей требованиям частей 1-3 и п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы к своему производству возвращает её вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.323, 324, 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело N 2-3188/2021 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Рассыпновой Н.А. о выселении из жилого помещения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.111, 322, 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика Рассыпновой Н.А. на решение Хорошёвского районного суда г. Москвы от 29.04.2021.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.