Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2021 г. по делу N 33-45018/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Удова Б.В, судей фио, фио, при помощнике судьи Клочкове П.К, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В, гражданское дело по частной жалобе фио на определение Преображенского районного суда адрес от 06 августа 2021 года, которым отказано в удовлетворении заявления фио о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Преображенского районного суда адрес от 03 декабря 2018 года по гражданскому делу N 2-5056/18 по иску фио к Полунову Е.В. о взыскании процентов, судебных расходов, УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Преображенского районного суда адрес от 03 декабря 2018 года по гражданскому делу N 2-5056/18 по иску фио к Полунову Е.В. о взыскании процентов, судебных расходов, указав в обоснование заявления, что данное определение подлежит пересмотру в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, в соответствии со ст. 392 ГПК РФ.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласился фио, им принесена частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы.

Определением Преображенского районного суда адрес от 03 декабря 2018 года по гражданскому делу N 2-5056/18 по иску фио к Полунову Е.В. о взыскании процентов, судебных расходов утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Николаевым В.М. и ответчиком Полуновым Е.В.

Определением Преображенского районного суда адрес от 01 августа 2019 года произведена замена взыскателя фио на его правопреемника фио по исполнению определения Преображенского районного суда адрес от 03 декабря 2018 года по гражданскому делу N 2-5056/18 по иску фио к Полунову Е.В. о взыскании процентов, судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2019 года определение Преображенского районного суда адрес от 01 августа 2019 года отменено, по делу вынесено новое определение, которым произведена замена взыскателя фио на его правопреемника фио по гражданскому делу по иску фио к Полунову Е.В. о взыскании процентов, судебных расходов при исполнении определения Преображенского районного суда адрес от 03 декабря 2018 года об утверждении мирового соглашения.

Решением Щелковского городского суда адрес от 03 марта 2020 года по гражданскому делу N 2-867/2020 по иску фио к фио о признании договора уступки права требования (цессия) незаключенным, в удовлетворении иска фио было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 марта 2021 года решение Щелковского городского суда адрес от 03 марта 2020 года оставлено без изменения.

Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного постановления, суд, руководствуясь ст. 392 ГПК РФ, исходил из того, что указанные заявителям доводы не подлежат удовлетворению, поскольку не усматривается законных оснований для пересмотра определения Преображенского районного суда адрес от 03 декабря 2018 года по гражданскому делу N 2-5056/18, так как указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися обстоятельствами по делу.

С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися применительно к ст.392 ГПК РФ; доводы частной жалобы повторяют доводы заявления и, по сути, сводятся к несогласию с решением суда, для обжалования которого законодательством предусмотрен иной порядок.

Судебная коллегия находит, что определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Преображенского районного суда адрес от 06 августа 2021 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: