Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 г. по делу N 33-45695/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ворониной И.В., судей Мошечкова А.И., Щербаковой А.В., при помощнике Рогачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербаковой А.В., гражданское дело по апелляционной жалобе Шелуднева А.Л., Шелудневой Ю.Б., Шелудневой Е.А. на решение Тушинского районного суда города Москвы от 01 июня 2021 года по делу по иску ФКУ "Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации" к Шелудневу Андрею Леонидовичу, Шелудневой Юлии Борисовне о взыскании задолженности по оплате за наем служебного помещения и пользование мебелью, установила:

ФКУ "Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - ФКУ "ГЦАХиТО МВД России") обратилось в суд с иском к Шелудневу А.Л, Шелудневой Ю.Б. о взыскании задолженности по оплате за наем служебного помещения и пользование мебелью в размере 55 458 руб. 88 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в его оперативном управлении и на его балансовом учете находится служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Данная квартира на основании протокола заседания жилищной комиссии по вопросам предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда МВД России предоставлено для проживания в 2014 году Шелудневу А.Л. и членам его семьи. Между ФКУ "ГЦАХиТО МВД России" и Шелудневым А.Л. 13 марта 2014 года заключен договор найма вышеприведенного жилого помещения, который впоследствии пролонгировался. Однако ответчик не исполнял обязательства по внесению платы за наем квартиры и мебелью. Так, с 01 октября 2017 года по 31 марта 2019 года образовалась задолженность по оплате за пользование мебелью в размере 51 206 руб. 40 коп. и задолженность по оплате за наем за период с 01 апреля 2019 года по 31 мая 2019 года в размере 4 252 руб. 48 коп.

Решением Тушинского районного суда города Москвы от 01 июня 2021 года, постановлено: исковые требования ФКУ "Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации" к Шелудневу Андрею Леонидовичу, Шелудневой Юлии Борисовне о взыскании задолженности по оплате за наем служебного помещения и пользование мебелью удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Шелуднева Андрея Леонидовича и Шелудневой Юлии Борисовны в пользу ФКУ "Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации" денежные средства в счет оплаты за наем служебного помещения и пользование мебелью в размере 55 458 руб. 88 коп.

Взыскать с Шелуднева Андрея Леонидовича и Шелудневой Юлии Борисовны в солидарном порядке государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москва в размере 1 863 руб. 77 коп.

На указанное решение Шелуднев А.Л, Шелуднева Ю.Б, Шелуднева Е.А. подали апелляционную жалобу.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для проведения проверки.

Как указали заявители в апелляционной жалобе, при оглашении судом 01 июля 2021 года резолютивной части решения, судьей было оглашено, что при удовлетворении исковых требований суд постановилвзыскать денежные средства в размере 55 458 руб. 88 коп. солидарно с Шелуднева А.Л, Шелудневой Ю.Б. и с Шелудневой Е.А, однако в мотивированном решении суда указание на взыскание с Шелудневой Е.А, которую суд в качестве ответчика не привлекал, отсутствует.

При изложенных обстоятельствах, не имея возможности восполнить указанные обстоятельства в суде второй инстанции, коллегия полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки.

После окончания служебной проверки, апелляционная жалоба должна быть назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело N 2-1092/2021 - возвратить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки.

Председательствующий

Судьи