Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 г. по делу N 33-45993/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А., судей Морозовой Д.Х., Куприенко С.Г., при помощнике судьи Расторгуевой А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А.

дело по апелляционной жалобе истца Иванова Юрия Павловича на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 20 мая 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Иванова Юрия Павловича к Потребительскому кооперативу "Гаражно-строительный кооператив 13" о признании недействительными положений Устава - отказать, УСТАНОВИЛА:

Иванов Ю.П. обратился в суд с иском к ПК ГСК-13, в котором просит признать недействительными следующие положения устава ПК "Гаражно-строительный кооператив 13" (в редакции от 21.02.2021 года): п.п.1.2; 2.2 (абзац 5), 2.3 (абзацы 1, 3, 4), 3.1, 3.3 (абзац 3), 3.7, 3.8, 4.2 (абзац 2), 7.1 (абзац 4), 8.1 (абзацы 4, 8, 10), 8.2 (абзацы 2, 3, 6), 10.2.4, 10.2.6 п.п. г), ж), м), 10.3.8, 10.3.9, 11.15.

В обоснование иска истец указывает, что он является собственником гаража-бокса N455 в гаражном комплексе по адресу:... В здании располагается ПК ГСК-13, который управляет зданием, собирает с собственников помещений в нем эксплуатационные взносы. Участниками кооператива он и ряд юридических и физических лиц не являются. Собственниками помещений в здании являются 397 физических и юридических лиц, являющихся также и долевыми сособственниками помещений общего назначения. Других собственников (в том числе и ПК ГСК 13) в здании нет. Право собственности на здание в целом ни за кем не зарегистрировано. Всем сособственникам на праве общей долевой собственности принадлежит 1/397 доли в оборудовании, здании и помещениях общего назначения. В своей деятельности ПК ГСК-13 руководствуется уставом и решениями общего собрания участников. Полагает, что действие данного устава незаконно распространено на него, поскольку членом кооператива не является, участия в его разработке, обсуждении и утверждении на общем собрании членов кооператива не принимал. Кроме того, ряд положений устава ПК ГСК-13 противоречат действующему законодательству.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного в своей апелляционной жалобе просит истец Иванов Ю.П, ссылаясь на то, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; не доказаны отдельные установленные судом обстоятельства, имеющие значение для дела; ряд выводов не соответствует фактическим обстоятельствам дела; нарушены нормы материального и процессуального права.

Истец Иванов Ю.П. в заседании коллегии доводы жалобы поддержал.

Представители ответчика Щиповский В.И. и Мельников И.А. в заседании коллегии полагали решение суда законным и обоснованным.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям отвечает.

Решение суда первой инстанции вынесено при точном соблюдении процессуальных норм и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к возникшим между сторонами правоотношениям, и содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов.

Судом первой инстанции было установлено и материалами дела подтверждается, что Потребительский кооператив "Гаражностроительный кооператив-13" образован с целью удовлетворения потребностей участников ГСК в хранении и обслуживании личного транспорта, и действует на основании устава в редакции от 21.02.2021 года.

В соответствии с п.1.2 устава реализация целей ГСК осуществляется путем объединения его участниками имущественных паевых взносов в виде оборудования, здания и других сооружений ГСК, за исключением боксов и подсобных помещений, являющихся частной собственностью его участников.

Согласно абз.5 п.2.2 устава предметом деятельности ГСК является: использование помещений ГСК в других определенных общим собранием ГСК целях.

В соответствии с п.2.3 устава ГСК может осуществлять предпринимательскую деятельность, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради, которых, он создан, и соответствует этим целям, в том числе: оказание платных услуг населению по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей, шиномонтажу, окраске, диагностике, мойке, регулировке "сход-развал" колес и т.п.); сдача в аренду временно свободных территорий и помещений ГСК, находящихся в общей совместной собственности его участников. Часть доходов, причитающаяся каждому участнику, может расходоваться на уставные цели ГСК в интересах каждого конкретного участника в соответствии с принятым общего собрания участников по этому вопросу.

Согласно п.3.1 устава собственники кооператива являются собственниками оборудования, зданий и других сооружений в здании и на территории ГСК, а также иного имущества, приобретенного или полученного по другим основаниям, не запрещенным законодательством, за исключением боксов и подсобных помещений, являющихся частной собственностью его участников.

В соответствии с абз.3 п.3.3 устава имущество участников ГСК формируется из следующих источников: взносов и сборов с членов ГСК.

Как указано в п.3.7 устава использование имущества участников ГСК, находящегося в их общей совместной собственности, не допускается, иначе как по решению общего собрания участников кооператива.

Продажа имущества, находящегося в общей совместной собственности участников ГСК, выдел имущества или выделение из него доли в натуре не допускаются иначе, как по решению общего собрания участников (членов) кооператива (п.3.8).

В соответствии с п.4.2 устава участник ГСК может пользоваться принадлежащим ему боксом или подсобным помещением круглосуточно. Все другие помещения, сооружения и оборудование ГСК, находящиеся в общей совместной собственности его участников, используются в дневное и вечернее время (с 6.00 до 24.00).

Как указано в абз.4 п.7.1 устава участники ГСК имеют право на часть дохода от предпринимательской деятельности ГСК в соответствии с решениями, принятыми общим собранием членов ГСК.

В соответствии с абз.4, 8, 10 п.8.1 устава участники ГСК обязаны выполнять требования Правления и штатных сотрудников ГСК в пределах их компетенции; соблюдать требования санитарно-эпидемиологического надзора в отношении смещений, территории ГСК и прилегающей к ней зоне;

бережно относиться к объектам общей совместной собственности участников ГСК; своевременно, в течении 7(семи) календарных дней с момента изменений в данных, сообщать об изменении своего домашнего адреса и телефона, данных об используемом(ых) автомобиле(ях) для их внесения в учетные листы ГСК.

К владельцам боксов и подсобных помещений, задерживающим уплату взносов на содержание гаража, а также иных целевых взносов и сборов, принятых на общем собрании членов ГСК, могут быть применены санкции, в том числе: начисление пени, в размере 0, 5% от суммы имеющейся задолженности за каждый день просрочки платежа; временное лишение права пользования электроэнергией, мойкой, ремонтными боксами и другими гаражными сооружениями, находящимися в общей совместной собственности участников ГСК; взыскание в судебном порядке невнесенных взносов на содержание гаража и иных целевых взносов, принятых на общем собрании членов ГСК; временное лишение права пользования электроэнергией, мойкой, ремонтными боксами и другими гаражными сооружениями, находящимися в общей совместной собственности участников ГСК; взыскание в судебном порядке невнесенных взносов на содержание гаража и иных целевых взносов, принятых на общем собрании членов ГСК. Кроме того, участник ГСК, систематически не выполняющий или ненадлежащим образом исполняющий обязанности, либо препятствующий своими действиями постижению целей ГСК, а также не уплачивающий взносы на содержание ГСК и иные взносы, утвержденные общим собранием членов ГСК, более 6(шести) месяцев, может быть исключен из ГСК на основании решения общего собрания участников, принятого большинством в 2/3 голосов от числа членов ГСК, принявших участие в общем собрании. Исключенный участник теряет право на получение всех льгот, компенсаций, а также прибыли от предпринимательской деятельности ГСК, определенных общим собранием участников ГСК (п.8.2 устава).

Согласно п.10.2.4 устава дата и место проведения очередного общего собрания участников и предполагаемая повестка дня объявляются председателем Правления ГСК путем рассылки письменного сообщения всем участникам персонально не позднее, чем за 30 дней до даты начала общего собрания участников ГСК или путем размещения за 30 (тридцать) дней до даты начала проведения общего собрания участников ГСК сообщения на досках объявлений, расположенных на территории ГСК.

В соответствии с п.п.г, ж, м п.10.2.6 устава к исключительной компетенции общего собрания относятся следующие вопросы: утверждение смет эксплуатационных и иных расходов ГСК и отчетов об их выполнении, порядка распределения между участниками ГСК и направления использования доходов, полученных от предпринимательской деятельности, осуществляемой кооперативом, порядка покрытия убытков; утверждение порядка использования территории и помещений, находящихся в общей совместно собственности участников ГСК; определение порядка и размеров вознаграждения председателю, членам правления, ревизионной комиссии и главному бухгалтеру ГСК.

Согласно п.10.3.8, 10.3.9 устава решение об установлении приемных дней и приемных часов правления ГСК принимается действующим правлением кооператива и доводится до членов ГСК путем размещения сообщения на досках объявлений, расположенных на территории ГСК. Правление в здании ГСК для приема участников, работы и хранения документов выделяется обособленное помещение с мебелью и сейфом, обеспечивается его охрана силами дежурных по ПК ГСК-13.

Как указано в п.11.15 устава для приема участников ГСК, работы и хранения документов, в здании кооператива, выделяется обособленное помещение с мебелью и сейфом и обеспечивается его охрана силами дежурных по ПК ГСК-13.

В соответствии со ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Доходы, полученные потребительским кооперативом от предпринимательской деятельности, осуществляемой кооперативом в соответствии с законом и уставом, распределяются между его членами.

В силу ст.52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Юридические лица могут действовать на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом. Сведения о том, что юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, указываются в едином государственном реестре юридических лиц.

Устав юридического лица, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица, должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида. В уставах некоммерческих организаций, уставах унитарных предприятий и в предусмотренных законом случаях в уставах других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридических лиц. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены уставом также в случаях, если по закону это не является обязательным.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемые положения устава соответствуют требованиям закона.

При этом суд исходил из того, что в уставе содержатся все требуемые законом положения, устав утвержден решением общего собрания членов ПК 19.02.2011 года, которое не отменено и недействительным не признано, изменения и дополнения внесены решением общего собрания членов кооператива и собственников боксов 21.02.2021 года.

Также суд учитывал, что Ивановым Ю.П. не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемыми положениями устава, равно как и не представлено документов о том, что на истца незаконно возложена какая-либо обязанность на основании данных положений устава.

Касательно указания в уставе ПК ГСК-13 на общую совместную собственность вместо долевой собственности его участников и собственников боксов, по мнению суда, прав истца не нарушает, так как объем прав собственников боксов определяются законодательством, а не уставом ГСК.

Как указал суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте, ПК ГСК-13 какую-либо прибыль не получает, все доходы формируются только за счет собранных целевых и членских взносов, а также эксплуатационных расходов, в свою очередь, прибыль от сдачи в аренду помещений, принадлежащих членам ГСК, распределяется между этими членами, которым принадлежит переданное в аренду имущество.

Одновременно суд отметил, что не представлено доказательств того, что ответчиком переданы в аренду помещения, находящиеся в общей долевой собственности, что могло бы свидетельствовать о праве истца на долю в указанных доходах.

Рассматривая вопрос о нарушении прав Иванова Ю.П. указанием на установленный размер пени, суд обратил внимание, что размер пени определяется судом в случае взыскания задолженности, при наличии спора о размере оплаты и возникшей обязанности оплатить пени.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

В своей апелляционной жалобе Иванов Ю.П. выражает несогласие с решением суда, утверждая, что выводы суда относительно сдачи в аренду помещений, принадлежащих исключительно членам ГСК, противоречат фактическим обстоятельствам дела, поскольку таких помещений в ГСК нет.

С данными доводами судебная коллегия не соглашается, поскольку на территории кооператива расположены помещения (гаражные боксы), принадлежащие как членам ГСК, так и не являющимся таковыми, в связи с чем сдача принадлежащих им помещений не исключается, учитывая, что как собственники данного имущества они вправе им распоряжаться по своему усмотрению.

Вопреки доводам жалобы, достоверных и достаточных доказательств того, что ГСК сдает в аренду помещения, относящиеся к общему имуществу, не представлено.

Указание в Уставе на совместную собственность на помещения общего значения не изменяет правового режима общедолевой собственности, в связи с чем доводы жалобы в указанной части несостоятельны.

Касательно ссылок апеллянта на положения ст.123.1 ГК РФ, судебная коллегия отмечает, что некоммерческие корпоративные организации не преследуют извлечение прибыли только в качестве основной цели своей деятельности, однако, вправе осуществлять такую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы.

Также судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы относительно установления уставом неустойки, поскольку на основании вступившего в законную силу решения Гагаринского районного суда г.Москвы от 14.12.2020 года между ПК ГСК-13 и Ивановым Ю.П. заключен договор управления, пунктом 5.2 которого определено, что в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы по договору кооператив вправе на числить собственнику неустойку в размере 0, 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, то есть размер санкции, применяемой к Иванову Ю.П. в случае наступления ответственности будет определяться по договору, а не уставу, кроме того, оспариваемый размер неустойки в уставе соответствует размеру, определенному договором.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда города Москвы от 20 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Иванова Юрия Павловича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: