Московский городской суд в составе председательствующего судьи Бабенко О.И., при помощнике судьи Баймышевой Н.К., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1741/2019 по частной жалобе заявителя адрес Страхование" на определение Бабушкинского районного суда адрес от 11 мая 2021 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов, которым постановлено:
"Возвратить заявление ответчику адрес Страхование" о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N2-1741/2019 по иску Ерошина Андрея Алексеевича к адрес Страхование", адрес о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием", УСТАНОВИЛ:
адрес Страхование" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав на то, что в рамках рассмотрения указанного гражданского дела ими понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в общем размере сумма
Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит представитель заявителя по доверенности фио по доводам частной жалобы.
Частная жалоба рассмотрена в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм гражданского процессуального права.
До 01 октября 2019 года Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержал нормы, устанавливающей срок обращения в суд с заявлением о возмещении судебных расходов.
Впервые такая норма (статья 103.1) была введена Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с частью 1 которой, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, а в силу части 2 указанной статьи пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
Федеральный закон от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вступил в законную силу с 01 октября 2019 года.
Как следует из материалов дела, решением Бабушкинского районного суда адрес от 13.08.2019 г. исковые требования фио к адрес Страхование", адрес о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу 18.09.2019 г.
Заявление о взыскании судебных расходов было подано адрес Страхование" - 11.05.2021 г, то есть указанные события произошли после вступления в законную силу Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Тогда как согласно п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" указано, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ, то есть с 01 октября 2019 года и оканчивается 31 декабря 2019 года, с учетом выходных дней и положений части 2 статьи 108 ГПК РФ.
Следовательно, процессуальный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов был пропущен адрес Страхование".
По общим правилам, предусмотренным ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (ч. 2).
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ч. 2).
Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя заявителя не заявлено.
По мнению суда апелляционной инстанции, в данном случае нормы процессуального права судом первой инстанции применены правильно, оснований к отмене определения суда не имеется.
В частной жалобе не приведено каких-либо доводов, влекущих отмену постановленного судом определения, не содержится обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного постановления, либо могли повлиять на его существо и повлечь отмену, оснований для отмены определения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Бабушкинского районного суда адрес от 11 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу заявителя адрес Страхование" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.