Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2021 г. по делу N 33-47257/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., и судей Анашкина А.А., Колосовой С.И., при помощнике судьи Михайловой С.О., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе Каменева Р.В., Фадеева А.Е. на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 08 июня 2021 года по иску Каменева Р.В., Фадеева А.Е., Измайловой З.Т., Сергеевой Л.В., Бычковой О. А., Иванова Г.В. к Рудневу М.В. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме .

УСТАНОВИЛА

Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:.., оформленные протоколом от 25 мая 2020 года, применить последствия ничтожности данного решения.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу. Оспариваемое собрание было организовано и проведено в период пандемии коронавирусной инфекции, и действия ответчика по организации и проведению собрания нарушали введенный режим самоизоляции. Ответчик не только провел оспариваемое собрание, но и продлил сроки его проведения, в то время, как необходимость продления сроков проведения собрания отсутствовала. Не все собственники помещений были уведомлены о проводимом собрании. На оспариваемом собрании отсутствовал необходимый кворум. Значительное число собственников помещений в условиях пандемии не смогли принять участие в собрании. Результаты голосования по вопросам повестки дня ничем не подтверждены. Решения, принятые на собрании, не были в установленном порядке доведены до собственников помещений. Реестр собственников помещений содержит не все предусмотренные действующим законодательством сведения. Нарушение порядка созыва и проведения общего собрания собственников существенно нарушают права истцов.

Судом постановлено обжалуемое решение, об отмене которого просят Каменев Р.В, Фадеев А.Е, по доводам апелляционной жалобы.

Однако из материалов дела следует, что Фадеевым А.Е. 16.09.2021 г. подана жалоба на е решение делу 08 июня 2021 г, которое согласно справки суда (л.д....) было оформлено в окончательном виде 15.06.2021 г. то есть с пропуском срока на ее подачу.

Таким образом, судом первой инстанции не разрешен вопрос о допуске жалобы Фадеева А.Е. на решение к апелляционному обжалованию.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы по существу, был поставлен вопрос о снятии с рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с необходимостью рассмотрения судом первой инстанции вопроса о восстановлении Фадееву А.Е. срока на подачу апелляционной жалобы на решение.

Фадеев А.Е. не возражал против возращения дела.

Представитель Руднева М.В. по доверенности Матвеева Л.М. в судебное заседание явилась, против возвращения дела не возражала.

Остальные участники разбирательства в судебное заседание не явились, извещены.

При таких обстоятельствах, поскольку вопрос о восстановлении Фадееву А.Е. срока на подачу апелляционной жалобы на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 08 июня 2021 г, в соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ, должен быть рассмотрен судом первой инстанции, судебная коллегия считает, что дело подлежит возврату в суд для решения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение.

Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА

Дело по иску Каменева Р.В, Фадеева А.Е, Измайловой З.Т, Сергеевой Л.В, Бычковой О.А, Иванова Г.В. к Рудневу М.В. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, возвратить в Солнцевский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: