Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2021 г. по делу N 33-47346/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Ворониной И.В, судей Мошечкова А.И, Щербаковой А.В, при помощнике Патове А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело N 2-0004/2021 по апелляционным жалобам Морозова С.Н, Морозовой Г.А, Глобы А.А. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 4 июня 2021 г, УСТАНОВИЛА:

Тушинским районным судом г. Москвы от 4.06.2021 постановлено решение по иску Морозовой Г.А, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Морозова Ф.Н, Лебедева Р.С. к Морозовой Т.С, Морозову А.П, Морозову С.Н. в лице законного представителя Морозовой М.С, Морозову Ф.Н. в лице органов опеки и попечительства муниципалитета Куркино об определении супружеской доли в наследственном имуществе и разделе наследства, признании недостойным наследником, установлении факта нахождения на иждивении и разделе наследства.

Морозов С.Н, Морозова Г.А, Глоба А.А. обжалуют вышеуказанное решение суда по доводам своих апелляционных жалоб, как незаконное.

До рассмотрения указанного гражданского дела по существу в суде апелляционной инстанции установлено, что Морозовой Г.А. в Тушинский районный суд г. Москвы подана частная жалоба на определение суда от 30.09.2021 о разъяснении решения суда.

Вместе с тем частная жалоба Морозовой Г.А. на определение от 30.09.2021 и заявление о восстановлении срока на ее подачу не рассмотрены, требования ст. 322-325 ГПК РФ не выполнены.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым дело возвратить в районный суд для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328, 112 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи