Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2021 г. по делу N 33-47505/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Удова Б.В, судей фио, фио, при помощнике Поляковой Е.Ю, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Преображенского районного суда адрес от 30 марта 2021 года, которым постановлено:

Иск ПАО "Совкомбанк" удовлетворить частично.

Взыскать с Дорошина Аркадия Вячеславовича в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - отказать, установила:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Дорошину Аркадию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Дорошин А.В. по доводам апелляционной жалобы.

Определением Преображенского районного суда адрес от 05 октября 2021 года произведена замена истца ПАО "Совкомбанк" на его правопреемника фио в связи с заключением договора уступки прав требования между ПАО "Совкомбанк" и фио

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, истцом фио подан отказ от иска.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия принимает отказ истца фио от иска к Дорошину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку отказ не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение Преображенского районного суда адрес от 30 марта 2021 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Решение Преображенского районного суда адрес от 30 марта 2021 года отменить.

Принять от истца фио отказ от иска к Дорошину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору N 325636160 от 07.11.2013, заключенному между адрес "ДжИ фио" и Дорошиным А.В.

Производство по делу по иску фио к Дорошину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Председательствующий

Судьи