Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, административное дело N 2а-298/2020 по апелляционной жалобе административного истца фио на решение Савёловского районного суда адрес от 25 августа 2020 года, которым постановлено:
признать незаконным отказ Департамента имущественных отношений адрес в предоставлении фио в аренду земельного участка с кадастровым номером 23:33:0606011:117, расположенного по адресу: адрес.
Обязать Департамент имущественных отношений адрес заключить с фио договор аренды земельного участка с кадастровым номером 23:33:0606011:117, расположенного по адресу: адрес, на условиях, в срок и в порядке предусмотренными действующими нормативными актами адрес, УСТАНОВИЛА:
административный истец фио обратился в суд с требованиями к административному ответчику Департаменту имущественных отношений адрес о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 23:33:0606011:117 по адресу: адрес. адрес; обязании заключить договор аренды в отношении названного земельного участка.
Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить административный истец.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы административным истцом фио заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.
Административный ответчик Департамент имущественных отношений адрес в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Рассмотрев заявление об отказе административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей ст. 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 40, 46, 157, 194, 304 КАС РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ фио от административного иска к Департаменту имущественных отношений адрес.
Решение Савёловского районного суда адрес от 25 августа 2020 года по административному исковому заявлению фио отменить, производство по делу прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации.
Председательствующий:
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.