Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Смолина Ю.М., при секретаре Шаутаевой М.А., рассмотрев административное дело по частной жалобе представителя административного истца Горбунова Д.М. - фио на определение Перовского районного суда адрес от 15 февраля 2021 года, которым постановлено:
"Производство по административному делу 2а-66/2021 по административному иску Горбунова Д.М. к Призывной комиссии по адрес, Объединенному военному комиссариату адрес о признании незаконным и отмене решения - прекратить", УСТАНОВИЛ:
Горбунов Д.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии по адрес, Объединенному военному комиссариату адрес о признании решения призывной комиссии от 07 декабря 2020 незаконным и его отмене.
26 января 2021 года представителем административного ответчика Объединенного военного комиссариата адрес - фио заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой решения о призыве фио на военную службу от 07 декабря 2020 года.
Определением судьи Перовского районного суда адрес от 15 февраля 2021 года производство по делу прекращено.
Административный истец не согласился с указанным определением и подал частную жалобу.
Согласно части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, полагаю, что предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований к отмене определения суда первой инстанции не имеется.
Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Прекращая производство по настоящему административному делу, суд указал, что оспариваемое решение призывной комиссии от 07 декабря 2020 года отменено, в связи с чем нашел ходатайство административного ответчика о прекращении производства по административному делу подлежащим удовлетворению.
Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит, что определение отмене либо изменению не подлежит, как постановленное в соответствии с нормами материального и процессуального права, поскольку оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований, в том числе безусловных, к отмене определения не установлено; нарушений норм процессуального права, которые бы привели к принятию судом неправильного судебного акта, судом не допущено. Определение является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Перовского районного суда адрес от 15 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.