Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 17 ноября 2021 г. по делу N 33а-5393/2021

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Ставича В.В., судей Кирпиковой Н.С., Смолиной Ю.М.

при секретаре Бранец М.С, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирпиковой Н.С. административное дело N 2а-351/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N21 по адрес к Головкиной Алле Александровне о взыскании обязательных платежей

по апелляционной жалобе административного ответчика Головкиной А.А. на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 15 декабря 2020 года об удовлетворении требований, УСТАНОВИЛА:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 15 декабря 2020 года административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N21 по адрес удовлетворен, с Головкиной А.А. в доход бюджета адрес взыскана недоимка по земельному налогу за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма, в доход бюджета адрес - госпошлина в размере сумма

В апелляционной жалобе Головкина А.А. ставит вопрос об отмене данного судебного решения, полагая его незаконным.

По смыслу положений статьи 302 КАС РФ дело с апелляционной жалобой, поданной в установленный законом срок и соответствующей требованиям статьи 299 КАС РФ, подлежит направлению в суд апелляционной инстанции по истечении срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 298 настоящего Кодекса.

Настоящее дело направлено в суд апелляционной инстанции в целях рассмотрения апелляционной жалобы Головкиной А.А. на решение суда от 15 декабря 2020 года.

При этом в материалах дела имеется апелляционная жалоба Головкиной А.А. на решение суда от 15 декабря 2020 года (л.д.60-61).

Вместе с тем, определением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 25 марта 2021 года названная апелляционная жалоба Головкиной А.А. возвращена как поданная по истечении срока обжалования и не содержащая просьбы о восстановлении данного срока.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 17 ноября 2021 года названное выше определение судьи отменено, дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95, 302 КАС РФ.

В материалах дела имеется поступившая в суд 30 апреля 2021 года апелляционная жалоба Головкиной А.А, которая содержит резолюцию судьи о ее направлении в суд апелляционной инстанции (л.д.83-85).

Вместе с тем, из ее содержания следует, что Головкиной А.А. ставится вопрос об отмене решения Дорогомиловского районного суда адрес от 22 декабря 2020 года по административному делу N2а-314/2020, то есть по другому административному делу.

Определением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 7 июня 2021 года разрешен вопрос о восстановлении Головкиной А.А. срока на подачу апелляционной жалобы именно на решение суда от 22 декабря 2020 года (л.д.82).

Таким образом, в материалах дела отсутствует апелляционная жалоба Головкиной А.А. на решение суда от 15 декабря 2020 года, которая была бы подана в установленный законом срок либо в отношении которой в предусмотренном процессуальном законом порядке был бы разрешен вопрос о восстановлении такого срока.

Изложенное исключает возможность устранения указанных недостатков судебной коллегией и рассмотрение настоящего административного дела судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым направить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95, 299- 302 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N21 по адрес к Головкиной Алле Александровне о взыскании обязательных платежей возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 95, 299-302 КАС РФ.

Председательствующий:

Судьи: