Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 17 ноября 2021 г. по делу N 33а-5426/2021

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Ставича В.В., судей Кирпиковой Н.С., Коневой С.И.

при секретаре Бранец М.С, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирпиковой Н.С. административное дело N 2а-19/2021 по административному иску Фонда содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей" к Прокуратуре адрес о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения

по апелляционной жалобе и дополнению к ней административного истца Фонда содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей", подписанной от его имени исполнительным директором Авериным В.Е, на решение Таганского районного суда адрес от 1 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении требований, УСТАНОВИЛА:

Фонд содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей" обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре адрес о признании незаконным решения, выраженного в письме от 9 октября 2020 года N 27-р-20/86013, об отказе в ознакомлении с документами, на основании которых в адрес Главного управления Министерства юстиции РФ по адрес было направлено требование N 27-10-2020/7510 от 31 июля 2020 года о проведении внеплановой проверки Фонда, обязании устранить допущенные нарушения.

Требования мотивированы тем, что распоряжением Главного управления Министерства юстиции РФ по адрес от 21 августа 2020 года N 6975 была назначена внеплановая документарная проверка Фонда "Лига Избирателей". Основанием для назначения указанной проверки являлось требование Прокуратуры адрес от 31 июля 2020 года N 27-10-2020/7510. Фонд обратился в прокуратуру с заявлением об ознакомлении с документами и материалами, послужившими основанием для вынесения данного требования, в чем оспариваемым решением было неправомерно отказано.

Решением Таганского районного суда адрес от 1 февраля 2021 года в удовлетворении административных исковых требований Фонда содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей" отказано.

В апелляционной жалобе с учетом дополнений к ней Фонд содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей" ставит вопрос об отмене решения суда, полагая его незаконным и необоснованным.

Дело с апелляционной жалобой передано в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции представителями административного истца указано на то, что 14 февраля 2021 года в адрес суда направлены замечания на протокол судебного заседания от 1 февраля 2021 года, в связи с чем поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции.

Согласно части 3 статьи 206 КАС РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после дня окончания судебного заседания.

В силу частей 1 - 5 статьи 207 КАС РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, протоколами совершения отдельных процессуальных действий, записями на носителях информации. На основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации.

Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Замечания на протокол, представленные по истечении указанного срока, судом не рассматриваются и возвращаются представившему их лицу.

Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья в течение трех дней со дня подачи таких замечаний без извещения лиц, участвующих в деле.

О принятии замечаний на протокол либо о полном или частичном их отклонении выносится определение суда. Замечания на протокол и определение суда в отношении таких замечаний приобщаются к протоколу судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку направление Фондом в суд первой инстанции замечаний на протокол судебного заседания от 1 февраля 2021 года, содержащих также ходатайство о восстановлении процессуального срока на их подачу, подтверждено копиями соответствующих документов, представленными судебной коллегии, в материалах дела данные документы отсутствуют, изложенное исключает возможность устранения указанных недостатков судебной коллегией и рассмотрение настоящего административного дела судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым направить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95, 207, 302 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

административное дело по административному иску Фонда содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей" к Прокуратуре адрес о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 95, 207, 302 КАС РФ.

Председательствующий:

Судьи: