Определение Московского городского суда от 24 ноября 2021 г. по делу N 3а-0616/2021

Московский городской суд в составе судьи Баталовой И.С. при ведении протокола судебного заседания помощником Лучкиной С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации о повороте исполнения решения Московского городского суда от 19 апреля 2021 года, УСТАНОВИЛ:

Решением Московского городского суда от 19 апреля 2021 года частично удовлетворены административные исковые требования Юзбашевой Е.С. о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок в размере 40 000 (Сорок тысяч), также в ее пользу взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Апелляционным определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 07 сентября 2021 года решение суда первой инстанции отменено, административное исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Министерство финансов РФ обратилось в Московский городской суд с заявлением о повороте исполнения судебного решения, указывая, что произвело выплату Юзбашевой Е.С. в размере 40 300 рублей.

В судебное заседание представитель Министерства финансов РФ не явился, извещен о рассмотрении заявления, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Юзбашева Е.С. в судебное заседание не явилась, извещалась Московским городским судом своевременно по адресу своего проживания, указанному в административном иске, почтовая корреспонденция была возвращена отправителю. Исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть заявление.

Статьей 361 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

По смыслу закона, задачей поворота исполнения решения суда является возвращение лицу всего, что с него необоснованно взыскано по отмененному судебному акту.

Из представленных материалов усматривается, что 16 августа 2021 года Юзбашевой Е.С. были перечислены денежные средства в размере 40 300 рублей по решению Московского городского суда от 19 апреля 2021 года о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок. Поскольку данное решение отменено судом апелляционной инстанции, следует решить вопрос о возвращении лицу того, что было с него необоснованно взыскано по отмененному судебному акту.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Юзбашевой Евгении Семеновны в пользу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации денежные средства в размере 40 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова