Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству Инспекции Министерства по налогам и сборам адрес по адрес о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес от 4 апреля 2017 года в части взыскания с Яроховича Ивана Григорьевича государственной пошлины в доход государства, УСТАНОВИЛ:
Инспекция Министерства по налогам и сборам адрес по адрес обратилась в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес от 4 апреля 2017 года в части взыскания с Яроховича Ивана Григорьевича государственной пошлины в доход государства. Требование мотивировано тем, что должник проживает на адрес.
Должник Ярохович И.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания по адресу, указанному в ходатайстве, что подтверждается отслеживанием почтовой корреспонденции.
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Российская Федерация и адрес являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (далее Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 г, для адрес марка автомобиля мая 1994 г.
На основании пункта "а" статья 51 Конвенции каждая из договаривающихся сторон на условиях, предусмотренных Конвенцией, признает и исполняет, вынесенные на территории других договаривающихся сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.
В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
Положения статьи 410 ГПК РФ предусматривают, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда, в том числе нотариального акта в отношении денежных обязательств, рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
По сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес должник Ярохович Иван Григорьевич значиться поставленным на миграционный учет с 28 июня 2021 года по 30 сентября 2021 года по адресу: адрес.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что дело по ходатайству Инспекции Министерства по налогам и сборам адрес по адрес о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес от 4 апреля 2017 года в части взыскания с Яроховича Ивана Григорьевича государственной пошлины в доход государства, изначально принято к производству суда с нарушением правил подсудности, вследствие этого и на основании пункта 3 части 2, части 3 статьи 33, статьи 410 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение Верховного суда адрес по подсудности, по месту постановки на регистрационный учет и проживания должника.
Руководствуясь пунктом 3 части 2, частью 3 статьи 33, статьями 224-225, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела N3м-686/2021 по ходатайству решения суда адрес от 4 апреля 2017 года в части взыскания с Яроховича Ивана Григорьевича государственной пошлины в доход государства о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес от 4 апреля 2017 года в части взыскания с Яроховича Ивана Григорьевича государственной пошлины в доход государства в Верховный суд адрес для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.