Определение Московского городского суда от 22 ноября 2021 г. по делу N 3м-0728/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при помощнике Казимирской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству Бойко Полины Павловны о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации Постановления Высокого суда правосудия Соединенного Королевства Великобритания и Северной Ирландии отделения по семейным делам от 3 сентября 2012 года по делу N FD 12 D 00403 в части выплаты Помпой Дмитрием Евгеньевичем алиментов в пользу Бойко Полины Павловны на содержание и оплату обучения несовершеннолетнего ребенка, УСТАНОВИЛ:

Бойко П.П. обратилась в Московский городской суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации Постановления Высокого суда правосудия Соединенного Королевства Великобритания и Северной Ирландии отделения по семейным делам от 3 сентября 2012 года по делу N FD 12 D 00403 в части выплаты Помпой Д.Е. алиментов в пользу Бойко П.П. на содержание несовершеннолетнего ребенка П.С.Д, ***года рождения, в размере 1000 фунтов стерлингов в месяц в срок до 1 числа каждого месяца, и оплаты обучения несовершеннолетнего ребенка П.С.Д, *** года рождения, в Школе имени Короля Артура в размере 15000 фунтов стерлингов в год.

Требование мотивировано тем, что указанное решение иностранного суда вступило в законную силу и подлежит исполнению, на территории Соединенного Королевства Великобритания и Северной Ирландии исполнялось должником до 2020 года, после этого должник стал уклоняться от исполнения своих обязательств, проживает на территории Российской Федерации. Должник участвовал в судебном заседании, подписал соглашение со взыскателем об оплате алиментов на содержание сына, исполнял его добровольно.

Представитель взыскателя Бойко П.П. - Ушаков С.А. поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, а также по письменным пояснениям.

Представители должника Помпа Д.Е. - Гарбузов Д.С, Малов Д.В. возражали против удовлетворения ходатайства, указывая на отсутствие международного договора о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам между Российской Федерацией и Соединенным Королевством Великобритания и Северной Ирландии. Взыскателем суду не предоставлен официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению. Должник не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела иностранным судом, в судебном заседании не участвовал, так как в это время проживал на территории Швейцарской Конфедерации, решение иностранного суда не исполнял, алиментные платежи переводил добровольно, не с целью исполнения решения иностранного суда. Должник постоянно проживает и зарегистрирован в г.Москве.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайств по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Согласно части 3 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской Федерации.

Международный договор о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам между Российской Федерацией и Соединенным Королевством Великобритания и Северной Ирландии не заключен. Национальное законодательство Российской Федерацией по этому вопросу в виде отдельного нормативного правового акта не принято.

Являются несостоятельными ссылки взыскателя на положения " Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей" (Заключена в г. Гааге 19 октября 1996 года, с 1 июня 2013 года Российская Федерация присоединилась к данной Конвенции), поскольку согласно статьи 4 Конвенция не применяется к обязательствам по содержанию.

Положения статьи 414 ГПК РФ предусматривают, что отказ в признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению, допускается при наличии оснований, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой статьи 412 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению.

Из содержания Постановления Высокого суда правосудия Соединенного Королевства Великобритания и Северной Ирландии отделения по семейным делам от 3 сентября 2012 года по делу N FD 12 D 00403 усматривается, что судом рассмотрено заявление, подписанное 30 августа 2012 года сторонами: заявитель Бойко П.П, ответчик - Помпа Д.Е, по условиям которого, после расторжения брака в г.Москве 16 июля 2012 года, стороны достигли финансовое соглашение, которое отражено в условиях постановления суда, составленного на основании данного соглашения, в соответствии с Частью III Закона о брачно-семейных процессах 1984 года.

Суду предоставлено соглашение, подписанное 30 августа 2012 года Бойко П.П. и Помпой Д.Е, а также их представителями, перевод которого нотариально удостоверен (л.д. 141-142, 143-155 том 1).

Однако в предоставленном суду Постановлении Высокого суда правосудия Соединенного Королевства Великобритания и Северной Ирландии отделения по семейным делам от 3 сентября 2012 года по делу N FD 12 D 00403 отсутствуют сведения о его вступлении в законную силу и исполнении.

Даже в случае вступления указанного решения иностранного суда в законную силу в день его вынесения с учетом положений национального законодательства Соединенного Королевства Великобритания и Северной Ирландии, в частности положений Правил гражданского судопроизводства 1998 года, суду не предоставлен официальный документ Высокого суда правосудия Соединенного Королевства Великобритания и Северной Ирландии отделения по семейным делам, подтверждающий, что указанное решение иностранного суда по праву страны, на территории которой оно принято, действует по настоящее время, не отменено вышестоящим судом и по настоящее время подлежит исполнению.

Из письма адвокатов компании "Бутчер Эндрюз Солисторэ" от 18 ноября 2021 года следует, что представители данной адвокатской компании участвовали при бракоразводном процессе 3 сентября 2012 года, что принятое решение иностранного суда является обязательным к исполнению с 3 сентября 2012 года. При этом отсутствуют сведения о том, что данное решение иностранного суда не было впоследствии отменено, изменено сторонами и подлежит исполнению по настоящее время.

При таких обстоятельствах, учитывая не предоставление суду доказательств, подтверждающих вступление решения иностранного суда в законную силу и его принудительное исполнение на момент рассмотрения ходатайства судом, а также ввиду отсутствия международного договора о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам между Российской Федерацией и Соединенным Королевством Великобритания и Северной Ирландии, суд на основании статьи 409, пункта 1 части 1 статьи 412, статьи 414 ГПК РФ считает необходим отказать в удовлетворении ходатайства Бойко П.П. о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации Постановления Высокого суда правосудия Соединенного Королевства Великобритания и Северной Ирландии отделения по семейным делам от 3 сентября 2012 года по делу N FD 12 D 00403.

Руководствуясь статьёй 409, пунктом 1 части 1 статьи 412, статьёй 414 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Бойко Полины Павловны о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации Постановления Высокого суда правосудия Соединенного Королевства Великобритания и Северной Ирландии отделения по семейным делам от 3 сентября 2012 года по делу N FD 12 D 00403 в части выплаты Помпой Дмитрием Евгеньевичем алиментов в пользу Бойко Полины Павловны на содержание и оплату обучения несовершеннолетнего ребенка.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова