Определение Московского городского суда от 02 декабря 2021 г. по делу N 3м-0894/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Сибул Ж.А.

при секретаре Гриценко В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайству ЗАО "Альфа-Банк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь Иванниковой Г.М. N5-1192 от 8 июля 2015 года в части взыскания задолженности с К, УСТАНОВИЛ:

На основании исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь Иванниковой Г.М. N5-1192 от 8 июля 2015 года предложено:

"Взыскать с К, *, в пользу Закрытого акционерного общества "Альфа-Банк", место нахождения: 220013, город Минск, улица Сурганова, 43-47, УНП 101541947, расчетный счет 6670823328006 в ЗАО "Альфа-Банк", код 270, задолженность по кредиту: основной долг в сумме 95 347 950 (девяносто пять миллионов триста сорок семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей за период с 20.01.2015 (двадцатого января две тысячи пятнадцатого) года по 08.07.2015 (восьмое июля две тысячи пятнадцатого) года.

Кроме того, подлежат взысканию в пользу юридического лица: штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита в сумме 390 000 (триста девяносто тысяч) рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 27 838 010 (двадцать семь миллионов восемьсот тридцать восемь тысяч десять) рублей, понесенные взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи в сумме 6 178 798 (шесть миллионов сто семьдесят восемь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 129 754 758 (сто двадцать девять миллионов семьсот пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей ".

Взыскатель ЗАО "Альфа-Банк" через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации указанной исполнительной надписи.

В обоснование ходатайства взыскатель указал на то, что должник проживает в Российской Федерации по адресу: *.

Взыскатель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом.

Должник К. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Республики Беларусь - 19 мая 1994 года.

В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В ходатайстве взыскателя указано, что должник проживает по адресу: *.

Между тем, согласно данным Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве должник К в Москве зарегистрированным не значится.

Изложенное указывает на то, что у должника место жительства или место нахождения на территории Российской Федерации, в частности, в городе Москве, на момент подачи заявления отсутствуют, сведениями о месте нахождения имущества должника суд не располагает, взыскателем такие данные не представлены.

Поскольку положения статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускают рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда лишь при определенных условиях (если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества), то при их отсутствии, когда ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства не известны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.

В связи с тем, что обязательный розыск должника по делам о взыскании денежных средств законодательством Российской Федерации не предусмотрен, суд оставляет ходатайство взыскателя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ЗАО "Альфа-Банк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь Иванниковой Г.М. N5-1192 от 8 июля 2015 года в части взыскания задолженности с К оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул