Определение Московского городского суда от 01 октября 2021 г. по делу N 7-14617/2021

судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу представителя ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" на решение судьи Останкинского районного суда города Москвы от 19 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, в отношении Михайловой **, УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора контролера ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" от 03 февраля 2021 г. ВВВ N 1096031 ** Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **) рублей.

Решением судьи Останкинского районного суда города Москвы от 19 апреля 2021 г. указанное постановление должностного лица изменено, действия Михайловой Д.А. переквалифицированы с ч. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" на ч. 2 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", производство по делу прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершённого правонарушения.

На указанное решение представителем ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" принесена жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи и оставлении без изменения постановления должностного лица административного органа.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о возврате дела, поскольку в жалобе, подданной на постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы отсутствует подпись лица, подававшего жалобу, в связи с чем нет оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим полномочия на обжалование судебного постановления.

С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Останкинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по жалобе представителя ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" на решение судьи Останкинского районного суда города Москвы от 19 апреля 2021 г, дело возвратить в Останкинский районный суд г. Москвы без рассмотрения, жалобу на постановление возвратить заявителю.

Судья: И.П. Козлов