Определение Московского городского суда от 01 октября 2021 г. по делу N 7-14626/2021

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на определение судьи Останкинского районного суда от 04 мая 2021 года, которым

возвращена жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, УСТАНОВИЛ:

постановлением N 0355431010120121901004866 контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 19 декабря 2020 года оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 30 декабря 2020 года фио привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма

23 февраля 2021 года фио не согласившись с вышеуказанным постановлением обратилась в Мещанский районный суд адрес (л.д. 2, жалоба датирована фио 23 февраля 2021 года, которая ею подписана).

Определением судьи Мещанского районного суда адрес от 23 марта 2021 года при подготовке к рассмотрению жалобы на основании ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ жалоба передана по территориальной подсудности судье Останкинского районного суда адрес.

Определением судьи Останкинского районного суда от 04 мая 2021 года жалоба возвращена, так как пропущен срок на её подачу в суд, а также в жалобе не содержится просьбы о её восстановлении.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, на определение судьи Останкинского районного суда адрес от 04 мая 2021 года, фио просит вышеуказанное определение отменить, рассмотреть дело по существу, так как первоначально она обратилась с жалобой через электронную систему ЕАИС на сайт Мещанского районного суда адрес, своевременно, а именно 14 января 2021 года, которая судом была зарегистрирована 18 января 2021 года и жалобе присвоен номер 12-0104/2021, однако определением судьи Мещанского районного суда адрес жалоба возвращена. В дальнейшем 23 марта 2021 года Мещанским районным судом адрес была зарегистрирована вторая жалоба фио, которой присвоен номер 12-1560/2021 и которая определением передана в Останкинский районный суд адрес. Считает, что срок подачи жалобы должен исчисляться с даты подачи ею первой жалобы в суд, а именно с 18 января 2021 года.

фио в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об отложении слушания жалобы, так как не может явиться в суд по причине направления её в командировку за пределы адрес. Определением судьи от 01 октября 2021 года в ходатайстве об отложении слушания дела отказано.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для её удовлетворения по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.2 КоАП РФ предусмотрена альтернативная возможность обращения с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении судье или вышестоящему должностному лицу.

Порядок дальнейшего обжалования постановления и решения вышестоящего должностного лица определён в ст. 30.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляется в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение

десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов настоящего дела постановление ГКУ "АМПП" обжаловано вышестоящему должностному лицу ГКУ "АМПП", который 30 декабря 2020 года вынес решение.

Решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 30 декабря 2020 года направлено фио по почте и получено ею 13 января 2021 года (почтовый идентификатор 14580555007400).

23 февраля 2021 года фио не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилась в Мещанский районный суд адрес (л.д. 2, жалоба датирована фио 23 февраля 2021 года, которая ею подписана).

Определением судьи Мещанского районного суда адрес от 23 марта 2021 года при подготовке к рассмотрению жалобы на основании ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ жалоба передана по территориальной подсудности судье Останкинского районного суда адрес.

Определением судьи Останкинского районного суда от 04 мая 2021 года при подготовке к рассмотрению жалобы на основании ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ жалоба возвращена, так как пропущен срок на её подачу в суд, а также в жалобе не содержится просьбы о её восстановлении.

Ссылка на то, что первоначально фио обратилась в суд 18 января 2021 года, то есть своевременно, не влечет отмену определения судьи Останкинского районного суда адрес от 04 мая 2021 года, так как жалоба, поданная фио 18 января 2021 года (N 12-0104/2021) определением судьи Мещанского районного суда возвращена, о чём указывается фио в доводах настоящей жалобы и соответствует информации по делу N 12-0104/2021 с официального сайта Мещанского районного суда адрес.

Так как вторая жалоба фио ею датирована 23 февраля 2021 года (л.д. 2), в которой отсутствует просьба о восстановлении срока на её подачу, то определение судьи Останкинского районного суда от 04 мая 2021 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.29.12, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Останкинского районного суда адрес от 04 мая 2021 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио