Решение Московского городского суда от 01 октября 2021 г. по делу N 7-14660/2021

судья Московского городского суда Козлов И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ** А.М., действующего в интересах ООО "Офисные технологии" на определение судьи Зюзинского районного суда города Москвы от 23 апреля 2021г., которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Шеремет Н.И. от 05 августа 2020 года по делу N1888-ЗУ/9061789/1-20 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.11 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях в отношении ООО "Офисные технологии", УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости ** Н.И. от 05 августа 2020 года по делу N1888-ЗУ/9061789/1-20 об административном правонарушении ООО "Офисные технологии", признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.11 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением, ООО "Офисные технологии" в лице законного представителя Мелешко И.А. обратилось в суд с жалобой, и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление должностного лица.

Судьей Зюзинского районного суда г. Москвы постановлено выше указанное определение, об отмене которого просит защитник ** А.М, действующий в интересах ООО "Офисные технологии".

Изучив доводы жалобы, выслушав ** А.М, действующего в интересах ООО "Офисные технологии", проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Офисные технологии" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.11 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

Копия постановления была получена по почте законным представителем общества Мелешко И.А.20 августа 2020 г.

Жалоба законным представителем общества подана только 02 октября 2020г, то есть со значительным пропуском срока.

Оценивая причины пропуска срока для обжалования, суд исходил из того, что у ООО "Офисные технологии" отсутствуют уважительные причины для пропуска срока на обжалование постановление.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно отказал ООО "Офисные технологии" в восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица.

Выводы суда основаны на материалах дела. Доводы жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и не могут служить основанием для отмены определения. Каких-либо доказательств наличия объективных причин, не позволивших законному представителю ООО "Офисные технологии" обратиться в установленный законом срок в суд с жалобой на постановление ни в ходатайстве о восстановлении срока, ни в жалобе на определение суда, не приведено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов