Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семиной Е.В. на постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 07 июля 2021 г., которым Семина ** признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на ** суток, УСТАНОВИЛ:
07 июля 2021 г. в отношении Семиной Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
Дело передано на рассмотрение в Щербинский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Семина Е.В. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы ссылается на незаконность, необоснованность постановления судьи.
В судебное заседание Семина Е.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Судьей районного суда установлено, 07 июля 2021 г. в 11 ч. 00 мин, по адресу: г. Москва, пос. Воскресенское, квартал 1, Семина Е.В. в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управляла автомобилем "Рено Аркани" государственный регистрационный знак Х451АН797, будучи лишенной права управления транспортными средствами, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 07.07.2021 N **; протоколом о задержании транспортного средства от 07.07.2021 N **; рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве; справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД; копией постановления мирового судьи судебного участка N 436 поселений Кленовское, Краснопахорское, Михайлово-Ярцевское и Щаповское г. Москвыот 21 апреля 2021 года; и другими материалами дела.
Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установилобстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Семиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Действия Семиной Е.В. правильно квалифицированы ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Ссылка заявителя на то, что судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, не установлены все обстоятельства по делу, вина Семиной Е.В. не доказана, является несостоятельной. Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Семиной Е.В, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что к выводу о наличии в действиях Семиной Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, судья районного суда пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены выше, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мотивировав свои выводы и дав совокупности собранных по делу доказательств надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований чч. 2 и 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.
Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления судьи.
Оспариваемое постановление судьи по настоящему делу соответствуют требованиям КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток назначено судом в соответствии с требованиями ст. 3.5 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.
Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:
постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 07 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Семиной Е.В, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда И.П. Козлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.