Определение Московского городского суда от 07 октября 2021 г. по делу N 7-15004/2021

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника МАДИ Григоряна Р.А. на решение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2021 года, которым постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ N 0356043010520041402009391 от 14 апреля 2020 года, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях в отношении ООО "ВИЗАВИ ЭКСПЕРТ" отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ N 0356043010520041402009391 от 14 апреля 2020 года ООО "ВИЗАВИ ЭКСПЕРТ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

На данное постановление должностного лица генеральным директором ООО "ВИЗАВИ ЭКСПЕРТ" ** В.И. подана жалоба, в которой он ставил вопрос об отмене вышеуказанного постановления.

Черемушкинским районным судом данные акты должностного лица отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С указанным выше решением судьи, не согласился начальник МАДИ Григорян Р.А.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также, исключающие производство по делу.

В силу КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение судьи вынесено 10 февраля 2021 года.

В материалах дела имеется почтовый идентификатор N 11773657428256, согласно которому, копия решения МАДИ получена 13 апреля 2021 года.

Таким образом, срок на обжалование надлежит исчислять с 13 апреля 2021 года. Срок обжалования решения, с учетом выходных дней, истек 23 апреля 2021 года. Однако жалоба, как видно из штампа Почты России, подана лишь 28 апреля 2021 года.

Таким образом, на момент подачи жалобы, оспариваемое решение уже вступило в законную силу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к жалобе не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по жалобе начальника МАДИ на решение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2021 года, дело возвратить в Черемушкинский районный суд г. Москвы без рассмотрения, жалобу на постановление возвратить заявителю.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов