Решение Московского городского суда от 15 ноября 2021 г. по делу N 7-15626/2021

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давтян Т.С. на постановление старшего инспектора (контролера) 7-го отдела УКПП НГПТ ГКУ адрес "Организатор перевозок" серии ААА N 2128584 от 25 января 2021 года, решение судьи Лефортовского районного суда адрес от 17 июня 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" (далее - адрес Москвы), в отношении Давтян Терезы Самвеловны, установил:

постановлением старшего инспектора (контролера) 7-го отдела УКПП НГПТ ГКУ адрес "Организатор перевозок" ААА N 2128584 от 25 января 2021 года Давтян Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Лефортовского районного суда адрес от 17 июня 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Давтян Т.С. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Давтян Т.С. просит об отмене состоявшихся по делу постановления должностного лица и судебного акта, ссылаясь на то, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку заявитель из-за неудовлетворительного состояния здоровья забыла выполнить обязанность по оплате проезда, судом первой инстанции нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем выяснении всех обстоятельств дела.

Давтян Т.С. в судебное заседание явилась, поддержала доводы жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав Давтян Т.С, изучив доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица административного органа и обжалуемый судебный акт законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

Согласно п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства адрес от 02.09.2008 N 797-ПП, пассажирам запрещается, в том числе: проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

В соответствии с пп. "а" п. 83 "Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 N 112, безбилетным является лицо, обнаруженное при проверке в транспортном средстве без билета.

Аналогичные требования содержатся в п. 7.2.1 "Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес", утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N7897-ПП.

Как следует из представленных материалов и установлено судьей районного суда, 25 января 2021 года в 09 час. 08 мин. Давтян Т.С. по адресу: адрес, Энтузиастов ш, д.2, осуществила безбилетный проезд в автобусе, следовавшему по маршруту N М8, бортовой номер 40784, чем нарушила п. 6.4.1 "Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес", утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес.

Факт совершения административного правонарушения и вина Давтян Т.С. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: постановлением старшего инспектора (контролера) 7 отдела УКПП НГПТ ГКУ "Организатор перевозок" от 25 января 2021 года серии ААА N 2128584, вынесенным уполномоченным должностным лицом в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, из которого следует, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Давтян Т.С. не оспаривала; данными тестирующей ленты устройства "ПУсК" N 820822796 от 25 января 2021 года, согласно которой в автобусе, двигавшемся по маршруту N М8 (бортовой номер 40784) установлен валидатор N 47869, время последнего прохода пассажира по билету N 29904352 (карта "Тройка" с тарифом "Кошелек") - 23 января 2021 года в 20 часов 30 минут на валидаторе N 1291 и иными материалами дела.

При разрешении данного дела об административном правонарушении должностное лицо и судья районного суда правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Давтян Т.С. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес, и виновности Давтян Т.С. в его совершении.

Доводы жалобы Давтян Т.С. о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку невыполнение обязанности по оплате проезда в наземном городском транспорте обусловлено неудовлетворительным состоянием здоровья, в связи с чем заявитель забыла произвести оплату, являлись предметом оценки суда первой инстанции. Данная оценка сомнений не вызывает.

Следует отметить, что причины, по которым проезд не был оплачен, правового значения для квалификации по ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес - не имеют.

Согласно п. 5.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N797-ПП, оплата проезда в соответствии с тарифами производится при входе в трамвай, троллейбус, автобус путем погашения проездного билета через устройство контроля погашения билетов.

При этом, в силу ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес во взаимосвязи со ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ, административной ответственности за безбилетный проезд подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.

В связи с тем, что в рассматриваемом случае Давтян Т.С. при входе в автобус не погасила проездной документ через устройство контроля погашения билетов, осуществив тем самым безбилетный проезд, её действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес.

В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Оснований полагать, что Давтян Т.С. действовала в состоянии крайней необходимости, не имеется. Сведения о наличии условий, при которых действия лица квалифицируются, как совершенные в состоянии крайней необходимости, в материалах дела отсутствуют.

Ссылка заявителя на не разъяснение прав, предусмотренных КоАП РФ, и положений ст. 51 Конституции РФ при рассмотрении жалобы судьей районного суда, не может повлечь отмену состоявшегося по делу решения, поскольку данные доводы опровергается материалами дела, достоверно свидетельствующими о разъяснении Давтян Т.С. положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 24).

Утверждение Давтян Т.С. о том, что дело рассмотрено с нарушением требований ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, является несостоятельным. Изучение представленных материалов свидетельствует, что к выводу о виновности Давтян Т.С. в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес должностное лицо адрес Москвы "Организатор перевозок" и судья районного суда пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Мотивы, по которым в основу судебного акта положены одни доказательства и отвергнуты другие, в том числе доводы Давтян Т.С. подробно изложены в обжалуемом судебном акте, данная названным доказательствам оценка является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется. Допустимость и достоверность всех доказательств судом первой инстанции проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка. Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи районного суда при рассмотрении дела по жалобе Давтян Т.С. в материалах дела не имеется.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Давтян Т.С. не усматривается.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление должностного лица, проверил дело в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес и адрес Москвы, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Давтян Т.С. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес.

Порядок и срок давности привлечения Давтян Т.С. к административной ответственности, с учетом положений ст. 2.6.1 КоАП РФ, не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора (контролера) 7-го отдела УКПП НГПТ ГКУ адрес "Организатор перевозок" серии ААА N 2128584 от 25 января 2021 года, решение судьи Лефортовского районного суда адрес от 17 июня 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес, в отношении Давтян Терезы Самвеловны, оставить без изменения, жалобу Давтян Т.С. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова