Решение Московского городского суда от 15 октября 2021 г. по делу N 7-15658/2021

судья Московского городского суда Козлов И.П., С участием прокурора Андреевского А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Добронравовой Л.М. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2021 года, которым жалоба Добронравовой Л.М. на постановление по делу об административном правонарушении возвращена, Установил:

Определением первого заместителя прокурора города Москвы от 17 сентября 2020 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении заместителя начальника Управления заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам социального развития ** О.А. было оказано.

Не согласившись с вынесенным определением, Добронравова Л.М. обратилась в суд с жалобой на данное определение.

Определением судьи Тверского районного суда г. Москвы постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Добронравова Л.М.

Добронравова Л.М. после отказа суда удовлетворить ее требования об указании какую конкретно Российскую Федерацию представляет суд и предъявлении ей удостоверения личности гражданина РФ и документ, подтверждающий гражданство, удалилась из зала судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Согласно ст. 30.3 ч.1, ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.3, 4 ст.4.8 КоАП РФ если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления, суд исходил из того, что то обстоятельство, что оспариваемое постановление вынесено 17.09.2020г, жалоба же направлена в суд 17.11.2020.

При решении вопроса о восстановлении срока для обжалования необходимо было также установить дату получения Добронравовой Л.М. копии определения.

Между тем, судом не установлена дата получения копии определения.

Как видно из представленной с жалобой копии конверта с почтовым идентификатором N10970251261819 из прокуратуры, копия определения была получена Добронравовой 01.11.2020. Таки образом, из представленных заявителем документов, срок на обжалование определения Добронравовой пропущен не был.

При таких обстоятельствах, согласится с выводом суда не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 11 января 2021 года отменить, дело возвратить в Тверской районный суд г. Москвы на новое рассмотрение со стадии принятия заявления.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов