Решение Московского городского суда от 15 октября 2021 г. по делу N 7-15666/2021

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе законного представителя ООО "Ценность" ** Н.Н. на постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 06 мая 2021 года, которым ООО "Ценность" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 06 мая 2021 года ООО "Ценность" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С постановлением Тверского районного суда г. Москвы не согласился законный представитель ООО "Ценность" ** Н.Н, который обжаловал его в Московский городской суд, просил постановление отменить, указывая, что общество не получало определения об истребовании документов.

Законный представитель и защитник ООО "Ценность" в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии законного представителя и защитника общества, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Как усматривается из материалов административного дела, ООО "Ценность" (прежнее название ООО МКК "Ценность") 08 февраля 2021 года по адресу: г. Москва, ул. **, не предоставило в ГУФССП России по Московской области документы в соответствии с определением об истребовании сведений от 28 января 2021 года в течение трех суток со дня получения копии указанного определения (05.02.2021 г.), тем самым совершило правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вина ООО "Ценность" в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 12/21/50000-АП от 12 марта 2021 года;

- обращением ** Д.А.;

- сведениями Бюро кредитных историй;

- определением от 26 января 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО МКК "Ценность";

- определением от 28 января 2021 года об истребовании сведений, которое получено ООО МКК "Ценность" 05 февраля 2021 года;

- ответом ООО МКК "Ценность" от 08.02.2021, содержащим недостоверную информацию, представленную в ответ на определение об истребовании сведений;

- выпиской ЕГРЮЛ.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела не следует, ООО "Ценность" не имело возможности исполнить требования должностного лица.

Жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления, вынесенного по настоящему делу, не имеется.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями, и КоАП РФ и является минимальным, предусмотренным санкцией КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности при производстве по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется, в жалобе не представлено.

Руководствуясь ст. 30.6- ст. 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 06 мая 2021 года, которым ООО "Ценность" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов