Решение Московского городского суда от 19 октября 2021 г. по делу N 7-15815/2021

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобам Шиаповой А.Т. на решение судьи Савеловского районного суда г.Москвы от 23 ноября 2020 года, которым постановление должностного лица ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" ААА N 2043692 от 07 сентября 2020 года и решение от 22 сентября 2020 г. вынесенные в отношении Шиаповой А.Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" оставлены без изменения, УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении ААА N 2043692 от 07 сентября 2020 года Шиапова А.Т. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением заместителя начальника 4-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом от 22 сентября 2020 г. постановление, оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением и решением Шиапова А.Т. обратилась с жалобой в Саавеловский районный суд г. Москвы, которым постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с решением суда, Шиапова А.Т. подала жалобу в Московский городской суд и просит об отмене решения суда, так как на момент совершения правонарушения являлась студенткой очного отделения и не была разблокирована ее карта студента.

Шиапова А.Т. в судебное заседание не явилась, о рассмотрени дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила, направила в суд своего защитника ** Н.Ж, которая доводы жалобы поддержала, пояснив вначале, что ее подзащитная прикладывала карту студента, признав, что на ней отсутствовали денежные средства, так и приобретенный проездной билет, а затем защитник стала утверждать, что ее подзащитная прикладывала банковскую карту.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, обозрев видеозапись, выслушав защитника, не усматриваю оснований к отмене решения судьи, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами материалами дела и требованиями закона.

Административная ответственность по Кодекса Москвы об административных правонарушений наступает за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом, 07.09.2020 года Шиапова А.Т. по адресу: ул. ** осуществляла проезд в автобусе маршрута N **обслуживаемом филиалом "Центральный" ГУП "Мосгортранс". При проведении контроля за правильностью оплаты проезда пассажирами, гражданка Шиапова А.Т. предъявила карту "Сбербанка", тестированием установлено, что карта устройствами контроля и погашения билетов автобуса маршрута N 42 не погашалась, других документов (билетов) в подтверждение оплаты проезда представлено не было, чем нарушила п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 года N 797-ПП.

Как видно из постановления об административных правонарушений, а также записи с видеорегистратора Шиапова А.Т. не оспаривала вину и назначенное наказание, подписав без каких-либо возражений указанное постановление. При этом как усматривается из материалов дела, права Шиаповой А.Т. были разъяснены.

Вина Шиаповой А.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, записью видеорегистратора за 07.09.2020 г.

Согласно Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года N 797-ПП пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

В соответствии с п. 5.1 для оплаты проезда (регистрации поездки) бесконтактный проездной билет, СКМ, СКМО необходимо поднести параллельно мишени устройства контроля и погашения билетов, приложить к ней и удерживать в этом положении не менее 2 секунд. Оплата проезда (регистрация поездки) подтверждается зеленой индикацией световых элементов, расположенных на корпусах турникета и (или) устройства контроля и погашения билетов, и (или) соответствующим сообщением в информационной строке на дисплее устройства контроля и погашения билетов.

Согласно п.5.5.1 недействительными проездными билетами являются билеты с истекшим сроком действия.

В соответствии с п.6.2.1 пассажир обязан оплатить проезд (зарегистрировать поездку) в порядке, установленном в пункте 5.1 настоящих Правил и убедиться в прохождении оплаты проезда (регистрации поездки) через устройство контроля и погашения билетов согласно пункту 5.1(2) настоящих Правил.

Согласно п.7.2.2 безбилетным является проезд лица предъявившего при контроле проездной билет без отметки о погашении..

При таких обстоятельствах действия Шиаповой А.Т.

Ссылка в жалобе на то, что Шиавпова А.Т. является студенткой и, не влечет удовлетворение жалобы, поскольку названными выше Правилами предусмотрена безусловная обязанность пассажиров, имеющих право на льготный проезд, входящих в салон наземного общественного транспортного средства, погашать (регистрировать) социальную карту, на которую произведена оплата проезда к устройству контроля и погашения билетов.

Судья дал правильную оценку представленным доказательствам по делу, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы адрес места совершения правонарушения судом установлен с привязкой к ближайшему дому.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Шиаповой А.Т. от административной ответственности на основании КоАП РФ не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

Таким образом, решение судьи является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение судьи Савеловского районного суда г.Москвы от 23 ноября 2020 года, постановление должностного лица ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" ААА N 2043692 от 07 сентября 2020 года и решение от 22 сентября 2020 г. вынесенные в отношении Шиаповой А.Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов